关闭 家电网微信二维码

首页| 新闻| 产品| Discover| 智能手表| 数字家庭| 智能盒子| 空调| 电冰箱| 洗衣机| 厨房卫浴| 生活电器| 专题| 微发现| 标签| 论坛| @家电网

首页| 新闻| 产品| Discover| 智能手表| 数字家庭| 智能盒子| 空调| 电冰箱| 洗衣机| 厨房卫浴| 生活电器| 专题| 微发现| 标签| 论坛| @家电网

首页 新闻频道 行业新闻 正文

吸力相差18倍 飞利浦等吸尘器多项指标排名倒数

字号:TT 2019-12-12 09:11 作者:张楠 来源:北京晚报

家电网-HEA.CN报道:在比较试验中,市消协发现,部分吸尘器存在说明书表述不够通俗易懂;刻意夸大产品性能、虚标产品功能;售后电话无法与服务人员取得联系等问题。

即使是飞利浦、伊莱克斯、苏泊尔等知名品牌生产的某些款式吸尘器产品,也存在吸力不足、持久力和除尘能力差等问题。北京市消协今天上午发布35款家用手持式无绳吸尘器比较试验结果,发现某些吸尘器的“吸力”竟相差18倍,

此次比较试验,市消协工作人员以普通消费者身份,从京东、苏宁等电商平台购买了28个品牌共计35个不同型号的吸尘器,价格从5649元/台到948元/台不等。

吸尘器有多大“劲儿”,取决于最大吸入功率。一款售价5490元的戴森吸尘器最大吸入功率高达188.7W,排名第一;排名垫底的一款售价1499元的斐纳吸尘器,最大吸入功率仅为10.4W。以5星标准为最佳进行评价,飞利浦、东芝、松下、伊莱克斯、博世等知名品牌均有性能评价仅为2星和1星的产品。比如,飞利浦一款售价高达3599元的吸尘器,仅获得了2星评价,吸入功率仅为37.2W。

吸尘器最重要的能力显然是“除尘”能力。比较试验显示,戴森和LG共3款吸尘器,再次排在了榜首前三名的位置,无论是在光滑地板、缝隙地板还是地毯上,除尘效果都出类拔萃。而伊莱克斯等三个品牌的产品则排名垫底,位列倒数三名。

在比较试验中,市消协发现,部分吸尘器存在说明书表述不够通俗易懂;刻意夸大产品性能、虚标产品功能;售后电话无法与服务人员取得联系等问题。

越贵的吸尘器就越好吗?大牌的吸尘器就一定有保证吗?为此,市消协提醒消费者,选择高吸入功率、选择电池充放电性能较高、选择具有高性能过滤系统、选择集尘器容量较大且易于清洁以及售后服务好的产品。

(家电网® HEA.CN)

责任编辑:编辑S组

家电网微博


热点推荐