家电网－HEA.CN报道：王川在会上提到所谓“生态”本就应该是一个松散态的联盟形式，这与乐视贾跃亭所说的显然走的不是一个路子。公说公有理婆说婆有理，使大力忽悠的小米乐视双方争得不亦乐乎。
步步紧逼乐视的小米电视又出来挑事儿了，记得小米电视领头人王川在微博上对乐视贾跃亭提出的三个问题么？乐视方面还没有回答，小米却开始了一场视频沟通会，来通过对比演示展示这三个“小问题”的答案。
三个小问题: 1. 乐视电视是不是违规？ 2. 乐视电视内容是不是比小米电视少？3.乐视电视是不是强制捆绑年费？刚刚结束的沟通会上，小米方面简单粗暴的通过两款的电视上内容的展现，嗯，基本上就是看和掰着指头数这样的方式解决了前两个问题。至于第三个问题，乐视电视的确要收年费，小米的槽点主要集中在亏本卖电视的乐视总要从消费者身上薅点羊毛出来，不洒脱。不过沟通会上小米并没有提到乐视影业本身的资源，这个嘛，自然是对所谓“电视内容”有不同的定义。
王川在会上提到所谓“生态”本就应该是一个松散态的联盟形式，这与乐视贾跃亭所说的显然走的不是一个路子。公说公有理婆说婆有理，使大力忽悠的小米乐视双方争得不亦乐乎。
微博上口水战已经升级到举行沟通会直接打脸，本就先挑起事端的小米显然是对自己有足够的信息，来势汹汹且不停地推进局势。虽然今天沟通会上的距离都显得有些单薄，但小米这一局又是占到了先手，乐视会如何应对倒是很值得期待。笔者来猜一下乐视的反击要点：1.生态 2.内容。撕来撕去终究还是那么个理儿，就看乐视怎么圆自己的理论了。
小米乐视撕逼大战显然还会继续，围观群众可有的看了。
消息更新，乐视超级手机官微出声：“友商近期以来有组织、有目的地对乐视进行无节操地共计和诽谤，其已严重涉嫌侵犯名誉权及违反《不正当竞争法》。我们将在明天下午14：00发布会上针对友商too naive的三个问题一一作出回应。”
终于坐不住了。
(家电网® HEA.CN)
责任编辑：编辑A组
