家电网－HEA.CN报道：《Consumer Reports》利用成员在08年至18年期间购买的51275个直立、桶式和手持吸尘器的数据，发现将近一半的戴森手持吸尘器在五年内都出现了损坏，导致无法继续使用。
日前，戴森发布了最新款的手持无绳吸尘器V11，现已在国内各大平台上架发售。国行版本的戴森V11只有Absolute和Fluffy两个版本可选，售价分别为5490元和4990元，只有Absolute支持自动调节吸力和配备双主吸头，而Fluffy只配备了木地板吸头，但两者都支持LCD屏显示清洁状态的功能。
每年戴森发布新品，都会引发业内的热烈讨论，这次发布的最新款戴森V11吸尘器则主要在吸力和清洁可视化方面进行了升级。
在整体设计上，跟上一代并没有太大差别，为了凸显“可视化”，戴森在多处细节进行了改良，比如V11的机身尾部就改成了“滤网看得见”的设计。
在操作上戴森V11吸尘器有自动模式、强效模式和节能模式，但自动模式（智能调节功率和运行时间）仅限于高扭矩地毯吸头使用，对其他刷头都不适用，比如软绒滚筒吸头，电动床褥吸头等等，这意味着在其他清洁场景中戴森V11吸尘器是不能进行自动调节吸力的。
但在吸力方面，官方数据显示新一代V11相比戴森V10吸尘器提高了40%。在吸力表现方面，戴森吸尘器一直是很出色的。
另外，LCD屏是这次“可视化”升级的主角，通过这块屏幕，用户可以了解到整个吸尘器的状态，其中包括目前机器可支持的运行时间，当前正在适用的清洁模式，滤网的使用状态以及当机器出现堵塞问题时的解决指引。
看完这几项升级内容，再看到最新款V11的价格只涨了500，你也许会很激动。
但我们提议在你选购V11前，更该认真考虑它五千多的价格背后的耐用性。
吸力强劲与续航之间，似乎总不能两全齐美，尽管戴森声称V11在满电状态下能维持60分钟的续航，但实际场景操作中，60分钟的续航是“难以出现”的。续航时间高达60分钟，实际上只有在节能模式下，高扭矩地毯吸头在硬质地板的运行时间。
而戴森京东自营官方旗舰店建议使用高扭矩地毯吸头时选择自动模式，而使用软绒滚筒吸头时则建议使用节能模式。这样一来，续航高达60分钟对用户在实际清洁时的参考价值不大。
关于续航方面，此前我们曾对上一代戴森V10吸尘器做过相关测试，官方数据显示戴森V10使用软绒滚筒吸头进行清洁时，强效模式下运行时间可达8分钟，但在我们的实际使用中，运行时间只有5分钟。
所以对于最新款戴森吸尘器V11在续航方面的提升，我们是持存疑态度的，此前续航也是戴森吸尘器为大家诟病的一大痛点。
一款吸尘器究竟好不好，吸力的确是一项非常重要的考核指标，但吸力大小并不代表它能胜任家里的多场景清洁，清洁能力以及使用体验也相当重要。
为什么说戴森吸尘器的耐用性需要考究呢？试想，我们购入价格五千的吸尘器产品，是希望它有优秀的清洁表现，即用的好，同时产品质量得有保证，能够持续使用，即耐用性。
今年2月，全球最有影响力的评测机构之一《Consumer Reports》宣布因为戴森吸尘器令人难以满意的耐用性，正式取消对戴森手持真空吸尘器的推荐。
《Consumer Reports》在全球有着怎样的地位呢？它于1936年由美国消费者协会创办，迄今已经有80多年的历史。它是一家非营利性的机构，只对消费者负责，唯一关注的是如何维护消费者的权益。《Consumer Reports》的权威性和影响力让无数厂商都不得不乖乖低头，听取它的意见，对自己产品的问题进行改进。
《Consumer Reports》利用成员在08年至18年期间购买的51275个直立、桶式和手持吸尘器的数据，发现将近一半的戴森手持吸尘器在五年内都出现了损坏，导致无法继续使用。
该消费杂志的调查经理Simon还提到，戴森手持吸尘器的使用可靠性在前两年的表现并没有什么问题，但到了第三年戴森手持吸尘器就开始低于平均值，到了第五年就会演变成“最不靠谱的真空吸尘器”。
在《Consumer Reports》的调查中，还提到了戴森的另两个问题，一个是电池损耗快的问题，这可能是所有手持吸尘器在面对吸力和续航时难以取舍的问题了。
另一大问题就是刷子的损耗问题，在调查用户中大约有12%的用户在使用3年内出现刷子不能正常工作或者根本不工作的现象。而且这个比率明显高于《Consumer Reports》会员拥有的其他手持吸尘器。
看到这里，你还觉得最新款的戴森V11值得买吗？
(家电网® HEA.CN)
责任编辑：编辑E组
