家电网－HEA.CN报道：比特币作为一种技术手段来说是非常新颖的，尤其是其提出的“区块链”这一去中心化技术，不同于比特币仅仅是用作交易手段，“区块链”技术可以应用到更加广泛的领域，并且推动新一轮的技术变革。另一方面，技术本身并没有好坏之分，所谓对错取决于“拿刀子”的人。
【家电网HEA.CN原创】你吃过的最贵的午餐是怎样的？
近日，孙宇晨以破纪录的456.7888万美元（折合人民币约3100万元）成功拍下了巴菲特20周年慈善午宴，获得了与“股神”共进午餐的机会。这一顿天价午餐不仅让孙宇晨迅速占领热搜位置，同时也将沉寂多时的“比特币”数字货币概念重新带到了大众的面前。一边是“币圈新贵”，另一边是曾多次炮轰比特币的“股神”，毫无疑问，比特币将成为这场午餐的“主菜”。
据了解，孙宇晨与巴菲特的午餐将于7月25日在旧金山举行。随着共进午餐时间和地点的敲定，在这场颇具戏剧性和话题性的午餐开始之际，如果你对数字货币、区块链等概念还不甚了解的话，我们不妨先来了解一下这次餐桌上的“主菜”。
比特币与区块链
比特币的概念最早在2008年由一位化名“中本聪”的人所提出的。时值全球性的金融危机，中本聪发表了一篇题为《比特币：一种点对点的电子现金系统》，第一次陈述了其对数字货币的新设想，并且设计出了一种去中心化的电子记账系统。
我们知道，在进行交易的时候最重要的一件事情就是记账。我们平日所使用的信用卡、支付宝、微信等，其实都是由交由银行来记账。我在账户里存放了多少钱，我要将多少钱汇给商家，这在银行里其实表现为一条数据，而这笔账完全由银行保管、监督和维护，银行就是一个非常典型的中心化记账系统。
中心化记账系统有很多好处，但是有两个问题需要重视：其一是如果中心（比如银行）数据出现问题，例如黑客攻击或者系统错误，导致记账系统被篡改或者损害，就有可能导致整个系统的危机；其二，如果中心信用出现问题，那么客户的权益也会受到侵害。
那么该如何理解去中心化记账系统呢？
我们不妨设想这样一个场景：在一个没有银行的村庄里，每个人的账本都是公开的，别人都可以看到，某一天A给了B十块钱，这次的交易不仅要自己记账，还要广播给其他村民听，于是A便找来一个大喇叭向村里的其他人广播这次的交易信息，听到广播之后的其他村民C、D、E…便会把这条交易信息记录记录在自己的账本上。之后B又给了C五块钱，于是B便又把这次的交易信息广播给村里的其他人，其他人在收到广播后又把这条交易信息记录在自己的账本上……
这就是一个比较简单且理想的去中心化记账系统，当然比特币的实际运行会来得更加复杂。去中心化记账系统的好处就是不需要担心中心机构数据丢失、系统崩溃等风险，而且由于拥有多个“账本”，任何一本“账本”对其里面的信息进行修改都会被其他人发现并不予承认，所以其交易信息是基本不可能被篡改的。
然后有人将这些账单变成数据收集起来，并打包成一个块，这就是我们所说的“区块”，一个区块大约有1M大小，可以存放4000条左右的交易记录。我们接着将这个“区块”链接到以前的交易记录上，一个区块一个区块地链起来，就成为了“区块链”。可以理解为区块链就是一大堆的交易信息。我们在使用区块链比特币的时候，就会下载之前的所有信息，让我们能够去往前追溯、检查账单。
挖矿又是什么？
现在就有一个问题，明明是A和B之间的交易，为什么就要浪费我宝贵的时间/电脑资源来帮你记账呢？道理很简单，因为记账会有奖励。中本聪在设计时提出，第一个成功完成打包的人将会得到50个比特币的奖励，这个奖励会在4年之后减半，4年之后再减半，通过简单的计算，我们可以得出能够获得的比特币总量大约在2100万个。在这之后，将会用交易的手续费来奖励“打包的人”。
既然打包会有奖励，自然人人都会抢着去打包，而且因为网络的延迟效应，可能每个人打包的账单都不一样，那么这里又有一个问题，该以谁打的包为准呢？中本聪在设计时就提出了一个“工作量证明”，简单来说，就是你在打包这个块前必须先做一道很难的题目，才能取得打包的资格。
这条题目难到什么程度呢？难到它的答案是人脑计算不出来的，只有通过机器进行大量的数据运算，一个数字一个数字地去试才能试出来答案。这个过程就和人们挖矿找黄金的过程相似，所以人们就将赚取比特币的行为称之为挖矿，而用来计算的机器则被称为“矿机”。
换而言之，谁的计算能力更强，谁就更有希望打包这个块，从而获得奖励。除了寄望好运气以外，最实际的方法是购买更多的“矿机”。所以也就有了购买大量的“矿机”，然后选择一个电费便宜的地方，让机器24小时不停运转进行解密的方法来参与挖矿。
最长链原则
让我们在上面的场景做一下延伸，某一天，每个人都在辛勤地挖矿，突然间A和B同时大喊：“我挖到矿啦”，有一些人离A比较近，认为是A先挖出来的，相对的也有一部分人认为是B先挖出来的，这种情况应该怎么办呢？
解决方法也很简单，那就是谁长听谁的。认为A先挖出来的一帮人会继续在A的区块链后继续挖矿，另一边也同样。直到A这一边率先挖出了新的一个区块并将其链接到A的区块链之后，此时A区块链的长度就比B区块链长度要长，遵从区块链的最长链原则，其他矿工就会转到较长A链上继续挖矿，换而言之较短的B链就会被废弃。如果再次出现同时出块的情况（当然这种几率极低），则两条链继续竞争，直到有一条链比另一条链更长为止。只有在最长链上挖矿的矿工才能获得奖励。
区块链的最长链原则也能从一个方面说明比特币的安全性。我们再假设一个这样的场面：A篡改了一个区块里的信息，比如抹去了某条交易记录，然后A有足够的能力（比如足够多的“矿机”，足够快的计算能力，加上异于常人的运气）能造出一条比原来的区块链还要长的链，那么根据最长链原则，互联网上的其他人就会以A的这条最长链为标准，那么A就篡改成功了。
从理论上来说这种情况是可能的，但实际上，无论是从成本还是理由来说显然不太实际。而且，随着区块链的越来越长，想要重新造一条新链出来的难度也就越大。针对这一点，中本聪在其论文中亦提到：如果一个贪婪的攻击者能够调集如此强大的计算能力，那么他会发现，按照规则行事，诚实工作会比破坏这个系统更加有利可图。
比特币作为一种技术手段来说是非常新颖的，尤其是其提出的“区块链”这一去中心化技术，不同于比特币仅仅是用作交易手段，“区块链”技术可以应用到更加广泛的领域，并且推动新一轮的技术变革。另一方面，技术本身并没有好坏之分，所谓对错取决于“拿刀子”的人。在发生的众多事例看来，比特币对于投机人来说并不是一个好选择，但如果站在新思想、新技术的角度来看，比特币，或者说区块链技术，是可以对其作出期待的。
(家电网® HEA.CN)
责任编辑：编辑S组
