“先天不足” 拖影成叠屏电视“阿喀琉斯之踵”

【家电网HEA.CN 7月18日原创】中国彩电行业面临的最大危机并不是廉价产品充斥低端市场，而是伪高档电视跻身高端序列导致硬件整体水平的集体劣化。

液晶电视拖尾是“先天不足” 

对于液晶电视来说，拖尾是其一个抹之不去的难题。LCD电视的液晶面板由一个个液晶分子组成，液晶分子受电压的驱动会偏转不同的角度，让背光源的发出的光不同程度的通过，当光线再通过彩色滤光片和偏光片后，我们就能在屏幕上得到有明暗、有颜色的画面。液晶分子在信号电压下发生扭转所使用的时间，分为上升时间和下降时间，即像素由暗到明以及从明到暗的所需时间，简单可以理解为人类心脏的一次泵血周期，通常以毫秒（Ms）计量，两者之和被称为响应速度。

“响应速度”是液晶电视相比OLED等自发光电视最为尴尬的重要指标，早期LCD市场尤其是电竞显示器以争取小于5ms作为参数目标，如果信号响应时间过长，在观看极速动态画面时，影像很容易出残影等现不良显示效果，也就是俗称的“拖尾现象”。事实上，只要是采用液晶技术的电视，哪怕是目前最高端的产品，都不可避免地会存在拖尾现象，显示厂商能做的，只是尽可能地将拖尾带来的影响降低。

经过对液晶电视面板不断的改进，目前液晶电视已经告别了最初时候夸张的画面拖尾现象，已经基本可以解决非高速画面的拖尾问题。LCD屏幕动态图像表现的方法主流手段集中在两个方向上，一种是在原始视频相邻帧间插入运算后的画面，即增加运动补偿帧，各品牌在算法上各有所长；另外一个技术方向就是通过背光源高速闪烁达到在原始视频帧间插黑的目的，利用人眼视觉滞留的特点，减轻对移动画面的残余感。

纵观近年来液晶电视的发展，可以看出液晶电视为减少响应时间而下足了功夫。不过，凡事均有例外，并非所有液晶电视“响应时间”都在往好的方向发展。

叠屏电视双层液晶两倍拖影 

为了降低拖尾造成的影响，液晶电视厂商尝试了多种方法，但是液晶阵营中新品也有退步案例，以仓促推向市场的海信首代叠屏电视为例，其通过采用在背光模组前再增加了层液晶膜的方式，以达到更加的明暗层次和色彩的更佳表现。

我们需要承认这种廉价的技术方案给LCD显示业带来了新的思路和曙光，但是由于该技术尚不具备向成熟投放的条件，在明显有效拉升对比度指标的同时却大大牺牲了响应速度。叠屏技术下的双层液晶分子在偏转排列时的延迟会更加严重，响应速度也会随之变得更低。虽然首代叠屏电视为此采用了升级的AI画质调教算法， 不过任何产品和技术都有一个成熟的过程，尤其是对于首代产品来说，其解决拖尾效果仍有待观察。

行业人士向家电网描述时称，对于电视成品来讲，人们不可能一直观看静态的星空画面，响应速度的退步带给“叠屏电视”在动态画面上的挑战更为严竣。不过产业对Dual CELL仍然抱有积极认可态度。该人士认为采用双层液晶叠加的技术方向，未来需要通过更强大的计算优化，下一代产品仍有恢复到普通LCD响应时间水平的可能。 

一分钱能否值一分货？

在解决拖尾这个问题上，OLED要比液晶表现得更为出色。由于OLED采用的是自发光材料，可以直接控制像素点的明暗变化，实现瞬时的明灭，其响应时间仅为LCD的千分之一，这意味着显示运动画面时绝对不会有拖影的现象出现，在一些高速动态画面的表现力上，比如观看球赛、赛车和VR、游戏等需要交互的场景，想要获得满意的体验，OLED的“极限”响应速度至关重要。而LCD则无法承载更快的响应速度以满足高端显示的需求，这也是SONY等品牌将最高端序列定位在OLED电视的重要原因。

不过，也有一种观点认为，谈电视的响应速度在只是吹毛求疵，我们日常看电视时都会和电视保持一定的距离，对于电视画面的一些细节之处感觉不会太明显，再加上现在技术也已经有了改进，只要不出现运动画面模糊、拖尾等问题就够用了，再高的响应速度观众也不会感觉明显，响应速度并不能算是“叠屏电视”的弱项，相反OLED的这一优势实际上是过剩的，不过事实是这样的吗？

从CRT到现在的液晶、OLED，追求完美是每个人的天性，有了它才能推动事物不断地向前发展，如果每个电视厂商都停留在“观众感觉不出来”、“够用就行”的思考上，那么进步也就无从谈起；另一方面，随着5G的到来，电视将承载更多的内容，5毫秒被业界认为是5G时代的入门速度，而目前高端液晶电视响应速度为6-9毫秒，OLED的响应速度则为1-3毫秒，由此看来，即便是代表目前液晶最高技术的首代叠屏电视（据了解，厂商称其叠屏电视响应速度接近5毫秒），在5G时代也不算是一个好选择。

一个是技术已经达到天花板，甚至还会因“厚”此而“薄”彼的叠屏电视，另一个是仍有无限想象空间的OLED电视，既然有更好的，为什么还要选择“够用就行”的呢？海信首代叠屏电视以整体退步的指标，更以18000元的高价力图挤进高端市场，这种自抬身价不仅会造成其初代产品的滞销，还会加重高端电视品类阵营的劣化，遭到行业和市场的排斥也在意料之中。

不过，前述行业分析师认为，如果海信65英寸叠屏电视能够对标55英寸OLED电视的8000元定价，仍有可能获得高中端缝隙市场的认同。

(家电网® HEA.CN)