林俊杰也亏钱的元宇宙 还能带来什么

近期，ChatGPT 成为新的科技热点，而曾经风光无限的元宇宙却陷入低谷，元宇宙房产的价格也跟着“崩”了。

元宇宙分析平台 WeMeta 的数据显示，2017 年元宇宙每平方米土地成交价中位数为 20 美元，2021 年这一数字升至 6000 美元。然而，目前全球最大的元宇宙地产销售平台 Decentraland 的成交价中位数已从 2022 年的 45 美元跌至 5 美元，下跌近 90%。

就连知名公众人物林俊杰也成了这次崩盘的受害者之一，去年 11 月，林俊杰花 12.3 万美元在 Decentraland 购买的 3 块虚拟地产，目前价值仅为约 1 万美元，浮亏 91%。除了价格暴跌外，林俊杰这三块地的人气也是“门可罗雀”。根据平台提供的一周访问量，这三块地几乎无人问津。

2021年底开始火热的元宇宙，似乎还未撑过自己的“三年之痒”，便早早成为昨日黄花。

元宇宙的“泡沫”一个接一个破了

元宇宙曾是科技界最热门的话题，无论是从业人员还是网民，都将其视为计算机的未来，也许也是生命本身的未来。

在元宇宙构建的未来美好愿景里，高山和大海不再是距离，每个人都可以在虚拟世界里遨游，随心所欲去穿越古老的城堡、繁华的商业中心、孤居海外的岛屿、银河上的太空飞船……

但元宇宙的门槛终究是过于高昂，以人类目前的科技能力远远无法迈过天堑，元宇宙最终成为一个遥不可及的梦想，最终被不断简化、分割成一个又一个小的项目。Web3、NFT、虚拟人、VR/AR、元宇宙游戏、元宇宙社交纷纷应运而生。

无数创业人前仆后继为元宇宙这把“虚火”添柴加薪，但最终一无所获，空留一个又一个的“烂尾”项目。

上文提到的元宇宙房产就是这些“烂尾”的项目之一。据了解，元宇宙房地产或者说虚拟房产，是元宇宙走红后孵化出来的消费场景。这个概念灵感来自于1992年的科幻小说《雪崩》，书中描述未来世界，人们以虚拟形象在一个与现实世界平行的三维数字空间实现社交。

知名炒币玩家Decentraland就盯上了这个故事，Decentraland构建了一座“虚拟城市”，基于区块链的“元宇宙”拥有俗艳的色彩和九十年代风格的图形，有绿色桌布的赌场、奢华的艺术画廊、昏暗的酒吧、售票的夜总会和隐蔽的声色场。

依托于“看不见的城市”，Decentraland从2020年12月至2021年12月，一年内提升了3300%的流量，并成功让自己的代币MANA价格上涨了4100%以上。

在Decentraland的自我描述中，这座虚拟之城将成为下一个大型社交网络、一个繁荣的商业城市以及一种新型“空间”互联网的门户。

而林俊杰就是被这样的故事所打动，花费12.3万美元在Decentraland购买了黄金地段的虚拟别墅，并在家中摆放多幅高价购买NFT产品，包括无聊猿、蒂芙尼的NFTiff等。林俊杰多次表示期待有朝一日，可以实现在元宇宙别墅之中开演唱会。

不过，结局如何大家都已经知道了。

除了元宇宙房地产，同样崩盘的还有NFT（Non-Fungi－bleToken，非同质化通证）。

2022年1月，周杰伦推出NFT作品“Phanta Bear（幻想熊）”，上线5分钟售出3000个，收入约6200万元；半个月内，“幻想熊”NFT交易量就已经超过5亿，成为打响国内NFT的*枪。

周杰伦也在用自身名气和流量，为国内对NFT一知半解的网友们做了一波用户教育，让NFT在传播扩散的广度和深度上都得到提升。

腾讯旗下数藏平台幻核推出的“敦煌飞天系列”NFT数字藏品，发行均价不过百元，到了2022年年中却一度被叫卖到1.5万元以上。

整个2022年上半年，NFT数字藏品都陷入一种狂热的躁动，国内各平台藏品基本上线秒没。

但NFT过于火爆就导致鱼龙混杂，很多人压根不理解NFT设计的初衷，只是为了快速进场捞一波快钱。这导致NFT的技术标准没有统一，市场上存在大量的不同标准的NFT，极其不规范和不透明，甚至还存在着大量的假冒伪劣的NFT和欺诈行为。

甚至一些平台开始大批量低价购入图片，不上链铸造，直接翻倍“卖图”，只求割一波韭菜离场。再加上NFT本质上与虚拟货币非常接近，90%以上的NFT交易平台均使用虚拟货币支付，这就导致NFT的实际价值与虚拟货币紧密相连。当虚拟货币开始崩盘，NFT也将自身难保。

种种因素的影响下，NFT比元宇宙房地产更早就迎来终结：从2022年下半年开始，随着美联储的持续加息成为导火线，迅速引爆虚拟货币暗雷，市值接近200亿美元的Luna直接崩溃；到了2022年11月全球第二大加密货币平台FTX被爆挪用用户资金、背负债务危机，不到一周就宣布破产，虚拟货币价格暴跌。

想和元宇宙捆绑，为自己蹭一波热度的VR也没有好到哪里去。VR作为“元宇宙的大门”一直备受互联网巨头的青睐，Mate三年烧空上百亿美元，依然难以实现VR技术上的突破。生产出来的VR设备压根无法当作“元宇宙入口”，只能充当游戏设备和观看影视上使用，严重缺乏足够有吸引力的生产力场景。

据统计，2022年全球AR/VR设备出货量下跌超12%；其中 美国VR可穿戴设备年销售额同比下降2%至11亿美元。

“专业用户看不上，普通用户不想买”的VR设备，陷入销量告急、需求疲软、库存高企的窘促。无奈之下，以Meta、Pico为首的各大VR厂商纷纷打折促销，以降价换销量。

此前多家公司成立的元宇宙项目团队，也面临解散的结局。过去几个月里，科技和娱乐公司纷纷缩减元宇宙项目的投入。今年2月，微软公司成立仅四个月的“工业元宇宙团队”宣告解散，约100名员工被辞退。3月，华特·迪士尼公司撤销开发元宇宙战略的小型部门，并关闭其名为“altspacevr”的社交元宇宙app。在国内，网易解散了元宇宙MMO游戏的花火事业部；字节下架了元宇宙社交App派对岛；快手的元宇宙业务“全景视频”宣告暂停，负责人离职；百度的“息壤”暂停、Pico裁员15%……

与此同时，投资者的热情也在消退。

过去一年，元宇宙初创公司的注资下降。根据元宇宙土地销售分析网站wemeta的数据，元宇宙平台decentraland虚拟土地的中间售价已下降90%，从2022年4月的约9000美元降至本月的1240美元。

元宇宙这个概念衍生出来的产业，首次面临残酷现实带来的打击。

元宇宙还剩下什么

从科技圈到资本圈，元宇宙突然“失宠”，引人注目。综合舆论观点，究其原因，可能有以下几点。

其一，人们对元宇宙的概念没有形成共识。

即使是自诩为“新奇幻未来领导者”的一小撮人，似乎也无法得出共同结论。以扎克伯格为代表的一些人认为，这是一个虚拟现实世界，提供在虚拟会议室以化身形式进行视频会议的快感。其他人则将其想象成互联互通的网络，得到区块链分布式数据库的支持，并涉及神秘的代码串。

其二，元宇宙的火爆一定程度上源于概念炒作，消费者的需求较为模糊。

在推特、tiktok等社交媒体平台，很少有人谈论他们的元宇宙体验。美国乔治·华盛顿大学教授戴夫·卡普夫说，自己花1500美元购买头戴式设备quest pro，但只用了3次，说明该产品并不具备太多需求。

有美媒称，虽然元宇宙前景广阔，并不局限于虚拟世界，但这一技术已以这样或那样的形式发展了数十年，一直没有成为主流。人们至今仍不清楚，为何要访问元宇宙。可见，2021年出现的投资爆炸式增长，与基本市场经济学并不相符，可以说是极为明显的市场泡沫点，并不是这项技术即将起飞的指标。

其三，大型公司推出元宇宙项目、开发软硬件设备时，也存在过于草率等决策失误。

比如，自2019年以来，“元”公司在元宇宙上花费约360亿美元。但是，项目投入周期长、成本高，变现并不容易。在资本寒冬的背景下，公司很难长期支撑。

不过，也有行业人士表示，元宇宙虽然面临有史以来最大的资本“退潮”，但是这也是3d打印、物联网等技术曾经历过的萎靡状态。元宇宙挤掉泡沫之后，或许还有稳步前进的空间。例如，“元”公司仍将约20%的资本投入用于继续开发头戴式设备，未来可能会更多地瞄准目标受众，如视频游戏玩家等。未来，随着头戴式设备的改良，虚拟现实技术可能在教育、医疗等领域找到更多应用场景。

人们或许对新技术和其描绘的未来充满热情，但是在盲目的热情过后，最终大家还是希望那些真正具备颠覆性、革命性的技术成果落地在实处。

(家电网® HEA.CN)