家电网－HEA.CN报道：因此，在 2026 年写厨电企业，看的是一个更结果导向的信号：企业是否具备持续兑现价值的能力——它会体现在利润质量的韧性上，体现在客单、套系、渠道定价能力与复购口碑上，而不是某一次促销的短期放量。
经历了一年多的实践，再综合商家的反馈意见，2026年的国补政策正在向更具有确定性的方向进化。其中最关键的变化在于，合规化和流程化进一步落地，旨在解决商家与消费者体验不良的体感，比如商家端是垫资压力大，而消费者的体感则是商品先涨后补的形式普遍，而没有感受到明显的优惠。
更大的变量在于厨电被排除在补贴范围之外。2026年的国补政策，将补贴范围进一步缩小到电视、冰箱、洗衣机、空调、电脑、热水器热水器六大类，而厨电不进入补贴范围，不仅是改善型的洗碗机、破壁机等产品无法享受补贴，基础的烟机、灶具也不享受补贴。不过，地方政府也有一定的操作空间，可以通过厨房改造、适老化等形式，将厨电纳入补贴范围。
合规化成关键
从细则来看，地方政府的政策动作进一步合规化、流程化。比如2026年国补政策要求地方政府完善价格备案、资格发放、审核兑付等全流程制度，减少执行随意性，同时建立预拨制度，依据企业销售与垫资情况向企业或支付平台预拨部分补贴，缓解垫资压力、减少“先垫后等”的卡顿。
如果说，商家体会到的是国补资金管理更加规范、资金下发更加顺畅。那么让消费者感到刺眼的则是，补贴范围的缩小以及补贴金额的降低。家电的国补政策重新聚焦到冰箱、洗衣机、电视、空调、电脑、热水器六大类。
而此前所涵盖的烟灶消、微蒸烤、洗碗机、净水器等主流厨电产品则未能进入“新国补”行列。同时一级能效、水效成为了硬门槛。补贴方面，补贴比例降低到了15%，补贴金额上限下降到了1500元。
不过，政策也给地方政府提供了“打补丁”的空间。商务部等七部门发布的《关于提质增效实施2026年消费品以旧换新政策的通知》明确指出：“允许各地区在消费品以旧换新政策框架内，使用地方安排的配套资金，自主合理确定补贴品类、补贴标准、组织实施方式等，鼓励优先支持能效、水效、环保水平高的产品。” 也就是说，其他厨电品类可以在地方政府的框架下，纳入到补贴的范围之内。最终以智能化、套系化、适老化的形式呈现。
2026年国补政策的变化体现了非常明确的目的，也就是用更清晰、可核算、易执行的方式，把资金用在更能形成规模带动的环节上。同时，坐实一级能效、水效的硬门槛，引导家电消费向绿色、节能靠拢。
厨电市场成为最大变量
2026年，厨电市场将会成为最大的变量。相较于纳入到补贴范围的家电品类，在框架之外的厨电品类，需要直面更加真实、也更加直接的市场与竞争，需要厨电企业，自主建构在行业中的确定性。
厨电没有进入统一补贴名录，本质上不是因为需求不重要，而是与国补政策工具的适配性问题。和电视以及空冰洗等六大类不提供的是，厨电往往不是一次性的决策商品，需要更长的决策链路，比如需要绑定橱柜尺寸、烟道条件、燃气水电、嵌入式适配与改造复杂度等环节。
因此，在国补政策需要更加可见的收益以及更高转化效率的前提下，厨电品类被划出统一补贴名录，虽然意外，但也合理。
另一方面，厨电的价值更多体现在清洁维护成本、空间整洁度、烹饪动线效率、长期使用稳定性与审美一致性等体验层面。这些价值“可感”，却难以用全国统一口径像能效那样简单核算。因此，国补政策通过智能家居、适老化改造的补丁，让地方政府自行配套资金，以场景化工具，去推动厨电与套系化、服务化的绑定。
厨电不在统一目录里，但完全可能在“地方资金+场景升级”的框架下，获得更贴近真实消费的增量支点。对企业来说，这种变化意味着两件事：第一，增长不能再指望统一补贴的普惠刺激；第二，谁更擅长把产品、交付与服务嵌入具体生活场景，谁就更容易拿到结构性空间。
当统一补贴对厨电的直接影响弱化，行业分化会更快发生。原因很简单：厨电的成交不是“价格×流量”的一次性算术题，而是一套“产品×方案×交付×信任”的复合题。复合题最大的特点是——它不容易用低价冲量自洽。
如果企业用“以价换量”去硬拉规模，首先被挤压的往往不是营销预算，而是交付与服务，如安装响应、改造协同、售后维护、体验呈现。一旦交付质量和口碑承压，转化效率会下降，渠道会变得更保守，最终反噬销量。
厨电的高价值属性决定了它更像一条“利润淘汰赛”：不是利润越高越好，而是利润质量一旦失守，增长会失去支撑结构。
因此，在 2026 年，厨电企业，看的是一个更结果导向的信号：企业是否具备持续兑现价值的能力——它会体现在利润质量的韧性上，体现在客单、套系、渠道定价能力与复购口碑上，而不是某一次促销的短期放量。
(家电网® HEA.CN)
责任编辑：编辑E组
