贝昂格力尼尔逊新版“罗生门”的几大疑点

董明珠炮轰小米科技抄袭巴慕达是“小偷行为”的话音刚落，新晋空净厂商贝昂就以“侵犯离子风技术专利”为由正式起诉了格力，并直指格力才是 “真正的小偷”。就在小伙伴们热闹围观这场体量悬殊的较量时，山东尼尔逊又跳了出来，声称在离子风技术研发过程中，尼尔逊投入了大量人力、物力、财力以及 技术支持，专利权应归尼尔逊所有。这场空气净化器行业上演的新版“罗生门”，在岁末年初着实让行业热闹了一把。尽管贝昂最终选择了走司法途径解决与格力的纠纷，但从以往知识产权案件旷日持久的对峙来看，这场无硝烟的战争远未结束，同时也留给了行业诸多疑问：

贝昂是否是炒作?

对一个年营业额达1200亿元的空调一 哥发起挑战，创立只有5年、尚未站稳脚跟的贝昂似乎有些不自量力。但目前来看，贝昂无疑也是这场纠纷的最大受益者。这个由三位美国归国博士创立于2009 年的空气净化器公司，一直以 “静音、无耗材”的空气净化器为核心卖点。然而在企业多如牛毛的空气净化器市场，产品售价较高的贝昂要想打出知名度谈何容易，傍上大企业不失为一个捷径。 对于业界发出的炒作质疑，贝昂创始人冉宏宇以“格力空净产品刚刚上市，准备诉讼材料也需要时间”为由予以应对，而贝昂另一创始人章燕也在微信朋友圈发布了 “我们只懂创新，不懂商战”回应了炒作质疑。但不可否认的是，借助这场“口水营销”，贝昂还是大大提升了品牌关注度。

格力真的抄袭了贝昂的技术?

冉宏宇和章燕不断爆出的双方事无巨细的合作细节以及产品的高度雷同，似 乎都加深了格力侵权的可信度。通过梳理可以看出，格力与贝昂分别于2009年和2012年有过两次短暂合作经历，但最终都被格力单方面叫停。对于合作细 节，格力方面显得爱搭不理，只以“对方抹黑格力，借机炒作自己，技术不过关才没合作”做出了简短回应，并称“已启动了司法程序”，显然不愿意为这个名不见 经传的小公司抬轿子。在空调行业，格力是当之无愧的老大，然而在小家电行业，格力的技术积淀显然不如竞争对手美的，若能通过初创公司拿到核心技术并迅速完成产品线布局，对积极探索多元化、亟需实现“5年再造一个格力”目标的格力而言，显然也是一条捷径。

尼尔逊不会善罢甘休?

贝昂另一位创始人陈竞坤出走后加入的尼尔逊公司，与贝昂的专利纠葛就更加扑朔 迷离了。2013年10月，青岛市知识产权局曾经认定贝昂侵犯了尼尔逊的专利，责令其停止销售并冻结了贝昂的账户资金。然而随着贝昂官方微博在12月17 日贴出的国家知识产权局宣告尼尔逊专利无效的判决书，双方对离子风技术专利权的争夺似乎又有了新结论。不过尼尔逊方面最近又透露，不排除未来将继续通过法 律途径申请经济赔偿。双方以往的合作细节早已无从考证，如果说尼尔逊只是在格力与贝昂的纠纷中打了次酱油，那么他显然也混了个脸熟。

到目前为止，这场三角专利纠纷已经让人眼花缭乱、无力吐槽。对企业而言，维护核心技术专利无可厚非，只是那些挖空心思掠取别人心血的企业，如果能将这份精力投入到产品和技术研发中，中国的空净行业，或许不是现在的景象。

(家电网® HEA.CN)