家电网－HEA.CN报道：事后相关方面的鉴定结论显示，该热水器在正常使用的情况下，存在两个安全隐患。一是液化石油气瓶减压阀出口压力高于额定压力，极易造成热水器不完全燃烧，烟气中一氧化碳含量超标；二是热水器排气筒安装不符合要求，导致烟气不能及时有效排出室外。
使用烟道式燃气热水器导致一氧化碳中毒而死亡，女大学生小莉的家人悲愤之下提起巨额索赔194万余元。2014年11月，《市场导报》对此案进行了报道。日前，记者从嘉兴市南湖区法院获悉，由于追加了相关被告，法院新近再次开庭对此案进行了审理。
当年24岁的小莉为河北人，生前系四川某大学的大四学生。8年前，她的父母老李夫妇就来到嘉兴做生意，前几年盘下了一家小饭馆。由于尚未在当地买房，老李夫妇一直租房子住。
2014年寒假时，小莉赶到嘉兴与父母团聚，然而厄运却很快降临了。2月1日晚，她在出租屋内使用烟道热水器洗澡时发生昏迷，经医院抢救无效后于2月3日死亡。死亡医学证明书记载显示，其死亡的直接原因为“一氧化碳中毒”。
事后相关方面的鉴定结论显示，该热水器在正常使用的情况下，存在两个安全隐患。一是液化石油气瓶减压阀出口压力高于额定压力，极易造成热水器不完全燃烧，烟气中一氧化碳含量超标；二是热水器排气筒安装不符合要求，导致烟气不能及时有效排出室外。
据此，小莉的父母将房屋的所有权人肖某及出租人郭某告上法庭，请求判令两被告赔偿医疗费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等共计194万余元。
2014年10月，南湖区法院开庭审理时，两被告都认为自己和小莉的死亡没有关系，自己并不是适格的被告。房东肖某认为，热水器是在电器店购买，并由卖家安装的，因产品质量不合格所引起的侵权责任，应当向生产者和销售者主张。
两被告还认为，死者作为一个成年人，具有完全民事行为能力，应该具备一定的生活常识来防范安全隐患。但小莉在洗澡时，没有打开窗户，也没有把浴室和热水器的门关上，导致了一氧化碳中毒，故存在一定的过错。
记者获悉，经过当日庭审的激烈交锋，小莉父母事后又追加了两名被告，分别是热水器的销售者，及生产厂家华帝股份有限公司 （位于广东省中山市)。他们要求四被告就其索赔互负连带责任。
2015年2月，这场关于生命权纠纷的案件在南湖法院再度开庭。
法庭上，几方当事人争议的焦点集中于多个方面，诸如热水器是由哪方安装的？死者以及四被告在本次事故是否存在相应过错？各自应当承担怎样的责任？
作为新追加的销售方认为，热水器虽然是在该店购买的，但不是由他们安装的，原告和其他被告没有证据加以证明。而且，销售方与生产厂家华帝股份公司的合同显示，其所有售后服务全部由华帝公司承担。综合其它因素，销售方认为自己并无过错。
华帝股份公司在法庭上则表示，原告要求其承担赔偿责任缺乏法律和事实依据。因为华帝公司的热水器经过检测，所有项目都符合国家标准，产品不存在质量问题。另外，原告没有提供任何证据证明是华帝公司安装的。华帝公司还认为，受害人使用不当且没有尽到注意义务应承担主要责任，公司则不应承担任何与安装有关的赔偿责任。
多方当事人各执一词。这起巨额索赔案，相关的责任究竟如何承担，有待法院的进一步审理。记者对此将继续予以关注。
(家电网® HEA.CN)
责任编辑：编辑A组
