华为三星停止支付高通专利费是“趁火打劫”？

高通的麻烦或许像多米诺骨牌，只是刚刚开始。

11月14日，业界有关华为和三星停止支付高通专利费，可能邀请重新谈判的消息不胫而走。此时此刻这个消息被传出，可谓非常微妙：一是高通董事会刚刚以价值被低估为理由拒绝了博通的收购要约；二是有消息称博通并没有放弃继续收购邀约有可能提高收购价格。

在看到华为三星停止支付高通专利费的传闻时，我的第一反应是，如果消息为真，那么这是忍受高通税多年的终端厂商在借机“趁火打劫”——通过这样的方式提醒高通的股东们，高通董事会所说的价值可能面临巨大挑战，所谓长期价值被低估可能是个伪命题，因为高通税正在全球引起反对的浪潮。

而华为三星在苹果之后加入专利费之争的队伍，对于高通来说打击是沉重的，华为和三星是智能手机领域排名前五的巨头，这两家企业牢牢占据全球智能手机出货量的大头。

如果苹果华为三星这三家联合起来，要求高通回到谈判桌上来，其影响力不能低估。

所以此刻爆出华为三星拒绝支付专利费给高通，无疑将进一步打击高通的股价，病危博通继续收购高通踢出助攻一脚。

高通税的商业模式之所以引起了越来越多的反对声音，主要有两个原因，一是如苹果所说，一部手机只是使用了高通的部分器件和专利却要按照整机销售价格向高通支付专利费，这是不合理的；二是高通的反向授权让高通之外的任何人的专利成为废纸一张，任何使用高通产品的人都需要无偿免费的授权给高通以及使用高通专利的其他人，也就是你只要使用高通的产品，你就不需要再找任何也使用了高通专利的人进行专利授权，高通已经帮你摆平了一起。这一点，业内很多人从公平的角度和对创新的激励角度也多有批评。

尽管此前高通在全球多地遭遇罚款，但是倔强的高通，宁可打官司，宁可支付罚款，也要保住自己的专利授权和反向授权模式保持不变，其关键就在于这是高通赖以生存的核心商业模式。

但是华为 三星此次传出停止支付高通专利费，我认为即使传闻为真，这两家公司是否真的如苹果那样和高通死磕，是需要打一个问号的？

苹果的诉求非常明显，其出发点是要改变高通的专利授权模式，所以高通应对苹果的官司也很积极，比如在中国法院起诉苹果要求禁售苹果手机；但是华为三星是不是也寻求这样的目标则值得怀疑，一是高通和华为在通信的很多领域都有深度的合作，并且是较为亲密的伙伴，二是高通的确在通信领域的专利，无论规模还是质量都还无人能超越。

所以所谓停止支付，可能并不是像苹果那样，寻求改变高通税的基本结构，而只是获得与高通谈判的更多筹码而已。

在可以预见的时间内，让高通改变专利授权模式还看不到希望，苹果作为推动高通税变革的关键力量，虽然决心很坚决，但是彼此高度依存的商业关系使得双方不会图穷匕见。

全球政府出于保护本国产业的目的，也往往对高通课以重罚，但是这并不影响高通税的基本结构。反而是高通在向政府部门缴纳罚款之后，确立了自己商业模式的合法性。

高通税不除，任何人的专利都可能是废纸一张。这才是关键。那么博通如果收购高通成功之后，会改变高通的抓你了授权模式吗？我认为短期内也不会。

(家电网® HEA.CN)