家电网－HEA.CN报道：5G之所以会来，并不是因为消费者有这样那样的需求，而是因为5G背后巨大的利润。为了在未来的通信市场分一杯羹，运营商和设备商们有着各自的心思。
最近这段时间，被誉为“移动技术风向标”的世界移动通信大会MWC无疑是科技行业的焦点。而要说什么是MWC上最耀眼的技术，第五代移动通信技术可谓是当之无愧。无论是场地的布置还是各种类型的主题演讲，5G的痕迹更是随处可见。而往年MWC上扎堆发布的各种新品手机，也在5G的耀眼光芒下略显失色。先是英特尔宣布在两年后的东京奥运会上提供5G服务，再是华为推出世界首款基于3GPP标准的5G商用芯片（虽然高通并不这么认为），各种5G的技术突破无不在告诉我们，5G真的要来了！
然而和众多设备厂商的高调不同，5G的主导者运营商们表现的却并没有那么积极。除了少数几个主流运营商对5G的部署持激进态度以外，更多的运营商对5G部署仍持谨慎乐观态度。一些运营商和设备商的高管更是公开发表自己的看法，认为5G虽然优点众多，发展迅速，但是 5G为企业带来的价值是否有宣传的这么大恐怕还要打上一个问号。我们不禁要问了，5G概念如此火热的背后，是否只是设备商们的一厢情愿呢？
4G成本居高不下
毫无疑问，中国是全球最大的移动通信市场。5G技术要想迅速发展壮大，离不开中国企业的支持。然而对于中国运营商来说，面对5G却有些力不从心。以中国电信和中国联通为例，两家运营商使用的FDD-LTE技术是在2015年2月才被允许在全国范围内使用的。从2015年2月获发FDD牌照开始，两家运营商一共投入了上千亿资金用于4G网络的建设和覆盖。然而巨大的投入虽然带动了流量消费的成倍提升，却并没有换来收入的同比例上升。在国家“提速降费”的强制要求下，两家运营商都大幅降低了流量使用费。一些互联网套餐的资费水平甚至达到了10元1GB或者是1元1GB日租包这样的水平。一边是4G上千亿资金的投入，一边是资费的迅速降低，运营商陷入了入不敷出的窘境。
今年3月1日，中国联通发布了2017年业绩预增公告。经财务部门初步测算，中国联合网络通信股份有限公司2017 年度利润总额约 23.8 亿元人民币。和上千亿的4G投资相比，如此低迷的利润水平显然无法满足下一步投资的需要。即便到了5G成熟的2020年，囊中羞涩的运营商们也很难完成4G成本的回收，指望快速建设覆盖完善的5G网络更是不切实际的想法。
5G网络建设成本恐高于4G
即便是财大气粗的中国移动，面对5G显然也并非高枕无忧。通过运营商和设备商的描绘，我们早已对5G产生了直观的认识：“5G的容量是现有移动网络的1000倍，最高速率可以达到10Gbps，相当于4G网络速率的100倍。”可以预见，5G 最大的特色就是比4G快得多的网络速率。
要想实现超高的网络速率，充足的频谱资源是其中非常关键的一环。目前全球多个国家都在不同的频段上测试5G网络，其中中国和许多国家所主推的3.5GHz和4.9GHz频谱资源被认为是最有可能用于城市覆盖的5G频段。然而在无线信号的传输过程中，存在频谱越高信号衰减越大的特性。采用3.5GHz甚至更高的频谱进行5G覆盖，必然会面对信号快速衰减的问题。换句话说，相同发射功率的两个基站，频率越低覆盖的范围也就越广，而频率越高信号的覆盖范围也就相对越小。为了实现2G、3G同等程度的网络覆盖，使用更高频率的5G基站数量显然也更多。而基站数量的增加，也就意味着网络建设成本的增加。即便是财大气粗的中国移动，恐怕也很难负担得起如此巨大的基站建设成本。
为了抢占话语权
任何一种通信网络的建设都不是一蹴而就的，即便是大干快干的4G网络，也花费了运营商大量的人力物力成本。即便是财大气粗的中国移动，也不敢说自己的覆盖已经没有任何问题。在4G成本尚未收回的今天，盲目跟风投入5G建设，必然会影响到企业的未来发展。2G、3G、4G、5G 四网并存的局面，也会给企业带来高昂的运维成本。
目前各国运营商之所以关注甚至是提前表明5G抢跑的态度，更多是为了抢占5G的话语权，在未来的竞争中占据主动。而小范围的5G热点覆盖，不仅可以表明企业的态度，也不会对运营商的成本造成多大的冲击。对于运营商来说，2G、3G的退网和5G的逐步建设并不矛盾。在可预见的未来相当长一段时间，4G网络将会成为各大运营商的主要网络，承载用户的语音、数据需求。
总结：
5G之所以会来，并不是因为消费者有这样那样的需求，而是因为5G背后巨大的利润。为了在未来的通信市场分一杯羹，运营商和设备商们有着各自的心思。5G到底有多大的需求，背后又有多少人愿意买单，这恐怕要打上一个大大的问号！我们有理由怀疑，5G火热的背后，恐怕只是设备商的一厢情愿罢了。
(家电网® HEA.CN)
责任编辑：编辑A组
