家电网－HEA.CN报道：且不论小米的其他产品，单从小米电视上来看，小米的电视产品除了性价比以外的确乏善可陈。在小米8月末公开的2020年Q2财报中也承认，智能电视及笔记本计算机的销售收入由2019年第二季度的人民币55亿元减少12.2%至2020年第二季度的人民币48亿元，主要是由于疫情影响导致销售活动减少及缺乏新产品所致。
【家电网HEA.CN】近日，小米透明电视电视再次开售。据小米商城显示，该产品目前已有超过1.6万人预约。据悉，这款电视被雷军称之为世界第一台量产的透明电视，也是小米电视系列中难得一见的面向高端市场的产品。
然而，虽然透明电视看似十分新颖，但是透明显示技术却并非小米独门一家。早在2009年，索尼爱立信就出品过透明屏幕的按键手机，不过由于透明屏幕的缺点，该款手机当时也仅仅只出售888台。那么对于小米电视而言，为何在时隔11年后，要选择透明屏幕这一不再“新”的显示技术来放到电视上呢？
透明电视：观看效果差 环境要求高
根据小米官方介绍，小米透明电视采用55英寸透明OLED屏，支持120Hz刷新率、MEMC运动补偿、10bit屏幕色深与93%DCI-P3色域，拥有15000:1对比度与1ms屏幕响应时间。其核心技术在于，抛弃了传统电视背板的显示方案，通过减少像素密度来实现透明的观感，同时在极其微小的像素空间内将线路为微型器件通过精密的排布设计带来颠覆性的透明形态。
而这一显示技术也带来相应的问题，首先是对画面黑色的表现力问题。要知道，传统电视是通过黑色区域的像素点不发光来呈现黑色画面，而透明显示面板由于像素点少了一大部分，所以即使该区域的像素点不发光了，也无法显示黑色。这就导致小米透明电视在涉及到一些黑色场景时，画面表现力令人担忧。
其次，由于透明电视像素密度低，小米这款量产的55寸电视的分辨率并不高，只做到了1080P分辨率。面对高端市场少则4K起步，高则达到8K的各品牌超高清分辨率电视，小米电视将近5万的价格，却仅有1080P，实在让人有些忍俊不禁：这还是那个以往以性价比著称的小米吗？
对于将透明显示技术应用在电视上的做法，不少老牌彩电厂商早已尝试过。在2015年和2017年的CES大会上，三星和LGD先后展示过自家的OLED透明电视。由于市场反馈不及预期，三星自2016年便放弃研发。现阶段，LGD是全球现唯一有能力量产大型透明显示面板的厂商。此后，基于LGD的面板，松下和创维也推出了透明电视，不过也都因为透明电视的各项缺陷而放弃布局。小米在2020年还选择这一五年前的“新”技术来作为进军电视高端市场的“敲门砖”，这一行为实在是让人不敢恭维。
被迫为自家电视做减法 小米电视急需摆脱“贴牌厂商”标签
虽然小米强调这是全球首款量产透明OLED电视，自己也是国内首家OLED透明电视OBM厂商。不过，让网友诟病的是，面板本身仍由LG Display提供，不见得有多少小米自家的黑科技。
有趣的是，小米选择的透明显示技术是通过牺牲像素点来实现透明显示，与当前中国正在推行的超高清视频产业发展计划可谓是背道而驰。据西柚了解，该计划于2019年提出，按照“4K先行、兼顾8K”的总体技术路线，大力推进超高清视频产业发展和相关领域的应用，到2022年4K电视终端将全面普及。如今，高端电视市场产品大多都是4K起步，而小米透明电视不仅依旧留在1080P，而且还标价接近5万，仿佛就是在故意和政府政策、行业发展方向“唱反调”。
据小米官方公布数据，小米电视2020年Q2总体出货量为280万台，稳居中国市场第一，同时达到了全球市场出货量前五的水准。为什么已经占据如此“优势”的小米，却迫切地选择一个5年前就不被业界看好的显示技术来进军高端市场呢？
答案或许就隐藏在最近的小米的相关新闻当中，8月中旬，格力电器董事长董明珠在央视的节目《相对论》上再次直指小米的“贴牌厂商”标签。她表示，格力是实打实的重资产企业，而小米是轻资产。董明珠表示，自己当时能够轻松应战雷军 10 亿赌局是因为自己知道制造业发展的艰辛，董明珠还称格力空调和家电都是自己做的，而雷军基本上让人贴牌做。其中的潜台词更是不言而喻：小米产品缺乏自己的核心技术。
且不论小米的其他产品，单从小米电视上来看，小米的电视产品除了性价比以外的确乏善可陈。在小米8月末公开的2020年Q2财报中也承认，智能电视及笔记本计算机的销售收入由2019年第二季度的人民币55亿元减少12.2%至2020年第二季度的人民币48亿元，主要是由于疫情影响导致销售活动减少及缺乏新产品所致。
而要想推出新产品，并摆脱“贴牌厂商”这一标签，进军高端市场无疑是一个非常好的选择。现在的高端电视市场中的玩家，像海信、创维、TCL等电视品牌，无一不是在OLED、液晶等领域拥有自己的独创技术。小米如果能够成功跻身于其中，想必也能利用透明显示技术这一“金疮药”，遮掩自己身上“贴牌厂商”的标签。
可惜事与愿违，小米透明电视这一产品不仅被曝出核心技术来自于LG Display，再次揭露小米电视光专注营销无技术积累的外强中干本质，而且从新品选择透明显示技术这一业内已经被证明不适应消费市场的显示技术这一决策来看，更是显示出小米电视缺乏专业性和行业化的战略眼光。
小米电视想要摆脱“贴牌厂商”标签的心是好的，但是还是那句老话：“心急吃不了热豆腐”，小米电视不妨先踏踏实实地从技术积累做起，在推出拥有自己先进核心技术的产品后，“贴牌厂商”的帽子也自然就摘掉了。
(家电网® HEA.CN)
责任编辑：编辑C组
