联发科能否走赢高端路线？

近日，三星考虑在下一代旗舰手机S25系列中采用联发科天玑芯片。如果成真，将形成S25系列同时采用Exynos 2500、骁龙8 Gen 4、天玑9400芯片的局面，这也将是联发科首次进入三星高端产品线。一直以来，联发科都是三星中低端产品线的处理器供应商。经多年合作后，联发科能否凭借天玑处理器打入三星旗舰系列？

在中端市场已有合作基础

2016年，联发科第一次进入三星的供应链。三星在当年年底发布的入门智能手机Galaxy Grand Prime+（Galaxy J2 Prime）中采用了联发科MT6737T处理器。在随后的2017年，三星有5款手机分别采用了联发科Helio P20和Helio P25处理器。

不过，双方的合作也出现了波折和空白。2018年，三星开始以Exynos处理器全面进攻芯片市场，当年大多数三星手机采用了Exynos处理器。而另一边，联发科正因为多核处理器的“锁核”问题陷入“一核有难，九核围观”的尴尬。直到2019年8月发布了Galaxy A10s，联发科才逐渐回归三星的供应链。

自2020年，双方的合作更进一步，联发科处理器广泛地出现在三星Galaxy A系列、F系列、M系列共三十余款手机中，所用处理器包括联发科Helio P系列、Helio G系列和部分天玑系列产品。可以看出，联发科已经进入三星供应链多年，但合作仅限于三星的中低端产品线，采用的处理器也都是联发科定位在中端市场的产品。

在过去几年中，几次传出三星将在旗舰系列搭载联发科处理器的消息。2022年年初，传言三星将在S22 FE中采用天玑9000处理器，甚至在S23系列中也可能使用。但三星之后没有发布S22 FE，S23系列搭载的还是高通骁龙8 Gen 2，不见联发科的身影。目前在中国的三星网上商城在售的手机中，大部分搭载的也是高通骁龙8系列处理器，仅有少数几款使用了三星自研Exynos处理器。

兼顾成本和性能

关于三星在旗舰系列考虑引入联发科的原因，Gartner副总裁盛陵海表示，三星可能是出于成本和性价比方面的考量。根据市场分析机构Counterpoint Research的数据，2024年第一季度，联发科手机应用处理器（AP）的出货量占据了40%的市场份额，位列第一，营收份额却只有17%。相比之下，高通凭借23%的出货量拿到了36%的营收。然而，高通的价格不会止于此。据悉，高通骁龙8 Gen 4或将大幅涨价，最终价格会在220~240美元之间。可以预见，在S25全系采用高通骁龙处理器的成本不菲。新源点研究中心董事沈子信表示：“从供应商角度看，三星一旦采用联发科处理器，可以增加对高通的议价能力，形成三星和联发科对高通的二打一的态势。”

三星从2010年开始进入手机处理器业务。同年发布的蜂鸟S5PC110（后改名为Exynos 3 Single 3110）是安卓系统首款主频为1GHz的45nm制程处理器，GPU集成了当时最新的Imagination PowerVR SGX540。顶级的配置让它在各项性能上表现突出，也让三星迅速跻身于主流手机处理器厂商。2015年，Exynos 7420再次为三星带来高光时刻。这款处理器采用14nm FinFET工艺和八核CPU设计，‌其中四个核心基于三星自研的Mongoose架构，‌主频为2.3GHz，另外四个核心则是基于Arm的A53架构，‌主频为1.56GHz‌。兼顾性能与功耗的设计让Exynos 7420脱颖而出。

然而，三星的Mongoose架构在随后的几年中出现了“高分低能”的现象，连带着采用Mongoose架构的Exynos处理器也表现不佳。放弃了自研架构后，Exynos的性能表现依旧堪忧。三星曾在部分国家和地区发售了搭载Exynos 2200的S22系列，但市场反馈不佳。不少消费者表示，Exynos版本有发热、卡顿、性能不佳的问题，与高通版本差距明显。在一直备受关注的3nm工艺上，三星也面临不小的问题。三星早在2017年就布局了3nm制程，并且在流片和量产的进程上都快于台积电，但据韩媒报道，三星采用3nm工艺的下一代Exynos 2500处理器目前良率仅有20%，远低于可以量产的良率。据手机资讯和测评网站Tom's Guide的测算，三星已经在3nm项目上投资了至少1160亿美元。

一边是自家巨额投入却没有结果的处理器，一边是“又好又贵”的高通骁龙，三星不得不考虑成本。业界普遍认为，这也是在性价比上有着一定优势的联发科处理器能“屏开雀选”的原因。沈子信认为，天玑9400集成度高，基于SoC集成多种功能内核，可以减少手机功能芯片应用数量，从而降低成本。

联发科能在高端市场走多远？

市场分析机构Counterpoint Research的数据显示，近年来联发科在智能手机处理器的出货量市场份额一直位列全球第一。依靠着小米、三星和OPPO等手机厂商的青睐，联发科的出货量市场份额在最近三个季度大幅领先高通。

联发科也一直在尝试冲进高端市场，天玑系列先后为联发科拿下了OPPO Find、vivo X等中端品牌的旗舰系列。不过高端市场仍被苹果和高通主导。记者在采访中了解到，联发科在高端市场占有率不高的原因主要是历史因素。联发科创建于1997年，起初专注于光驱芯片设计，2003年进入手机市场。通过“一站式手机解决方案”大幅降低了手机制造的门槛，迅速占据山寨机市场，成为“山寨之王”。进入智能手机时代以来，联发科的主战场仍是中低端手机市场。这样的基因和发展历史在高端市场或许并不是优势。沈子信在采访中表示，高端手机的决定因素是综合性的，从处理器到存储到显示，再到整个硬件系统、操作系统、软件生态。手机厂商在选择处理器时，会考虑产品的市场定位和目标用户群，以及实现产品功能的匹配度，包括硬件和软件支持能力。

现在，联发科已经凭借OPPO、vivo的旗舰手机迈入了高端市场，天玑系列在性能上也有不俗的表现。“联发科的处理器国内手机厂商也在用，所以已经有人验证了，它不会有太大的技术问题。”盛陵海说道。不过对于三星与联发科此次可能的合作，他表示，双方可能只是试水，三星或许会在S25系列最低配的机型中采用联发科的处理器进行尝试，试探市场反应。

市场分析机构Canalys的报告显示，2024年第一季度三星手机出货量达到6000万部，为全球第一。如果三星在下一代旗舰系列手机采用联发科的天玑9400处理器，无论在出货量还是推广上都能为联发科带来不小的助力。沈子信在采访中表示，三星S25系列采用天玑9400有一定的示范效应，但是联发科在高端市场的占有率能否增长还要看S25系列的市场表现。

(家电网® HEA.CN)