涉及到厨卫以及需要注重使用安全的二手家电产品，比如电饭煲、微波炉、燃气灶、吸油烟机、电热水器等也会更少人有会考虑入手。

作为智慧健康的新型治疗工具，无创多参数检测仪具备着随时、无创、医疗级等特点，让用户真真切切享受到科学发展所带来的智慧治疗。

OPPO和vivo的选择对联发科芯片出货量影响巨大。在IDC公布的2016年中国智能手机市场出货量名单中，这两家企业分别占据第一名和第三名的位置。

让东芝焦头烂额的，不只是核电项目。还有拆分核心的闪存业务，以及高高筑起的债台，都在将东芝这家近百年企业的巨轮推向漩涡。

在业内专家看来，双方纠纷的背后其实是经过四年市场培育后，互联网电视厂商面临新的选择，一方面是坚持低价抢市场，另一方面则是转为提供高价值产品。

对于高通来说，与苹果、三星等大厂商交恶也绝对不是好的选择，像上面我们提到的高通上个财年的利润收入情况，其中有40%都来自于这两家公司。

电器公司主观上具有搭“便车”的故意，构成不正当竞争。此外，两个商家的行为则同时构成商标侵权和不正当竞争。

第五届中国电子信息博览会(CITE 2017)上，LG Display参展并展示了不同以往的OLED的优秀性，以及IPS Nano Color、in-TOUCH等差异化引领市场的技术。

进入到今年，乐视电视上述惟一可见的核心优势无论是从自身策略的无奈调整，还是来自外部市场越来越大的竞争压力，都在无形之中被稀释。

一些消费者表示智能家电部分功能不实用。比如一些智能冰箱在门上嵌入电视屏幕，让用户做饭时可以追剧、下单购物等，但受访市民多表示，即使买了也很少使用类似功能。

东芝董事会已经暗示，它倾向于把NAND闪存业务留在日本。“如果你问我们是否真的应该放弃一个重要数量级的技术，答案是否定的

已经有两家公司深受其害。日前，为苹果提供图形芯片(GPU)的供应商、英国最大的半导体厂商想象技术公司(Imagination Technologies)股价暴跌70%

近日，乐视全球集团有限公司宣布，由于监管趋严的不利等因素，其将放弃对138亿元收购美国电视机厂商Vizio的计划，转而探索使自己的内容登陆Vizio设备的其他途径。

根据该机构人员介绍，使用石墨烯来制作OLED面板主要是看中这种材质的优秀特性，不仅经久耐用，而且导热和导电的速度也很快。

虽然从收购转为合作后，乐视应用将植入VIZIO，而乐视也会帮助VIZIO产品进入中国，但是中国激烈的彩电市场也未必适合VIZIO，合作难以为双方带来实质性盈利。

如今人工智能便是现代家电市场的一个新临界点，一方面家电产品的人性智能化让这个行业走向更高端，另一方面从智能终端、智能家居到智能系统

东芝公司在推迟两次后，终于公布了去年12月份当季的财报。目前，财报还未获得公司审计师Aarata的认可。

原本大家都看好乐视资金危机不会波及电视业务，现在国外vizzio收购落败，与tcl关系敏感，都是直接影响乐视将在智能电视领域的发展。

当时，国产手机是“中华酷联”(中兴、华为、酷派、联想)的天下。然而，“中华酷联”仍沉迷于庞大的运营商定制机市场，并不能真正代表国产智能手机的崛起。

众所周知，苹果尽管这些年被业内诟病为创新乏力，但其依旧攫取了全球智能手机产业90%以上的利润，且有愈演愈烈之势。

事实上，乐视资金链的紧张也波及到了美国部门。上个月便有消息传出，公司推迟了美国员工的薪水发放时间。员工本应在3月31日拿到工资，但结果推迟至了4月4日。

贾跃亭和乐视曾在国内搅起了一片波澜，疯狂的跨产业链投资入股，力图凭一己之力打造“生态帝国”，却导致资金链问题，而这或许也与今天的故事有关。

2016年格力并购时，银隆承诺2017年净利润10亿，参照国内新能源概念股25倍到30倍PE，一旦银隆上市，市值将从130亿直接翻倍，冲击300亿。

近日，芯片设计企业展讯推出了14纳米8核64位LTE芯片平台“SC9861G-1A”，由英特尔代工，开了英特尔为中国集成电路设计公司代工芯片的先河。

2016年7月，乐视全球在美国洛杉矶宣布收购美智能电视巨头Vizio，收购额达20亿美元，被业内认为是目前全球电视产业史上最大的收购计划。

在液晶面板方面，国内企业去年在产量上达到巅峰，欲借新兴的OLED和量子点技术进行弯道超车。同时，拥有屏技术的企业正在逐步往下游终端扩张。

刘强东想要利用线下市场，强行把营业额拉上去，同时把自己的仓储物流尽可能的利用起来，维持住高增长。

去年10月，美国发生了一起全国性的网络瘫痪事件，这导致 Twitter、Amazon 和 Paypal 在内的多家网站无法登陆，两个半小时后，这些网站才开始陆续恢复。

东芝的电视也曾经有辉煌的过去，比如在1960年推出日本首款彩色电视，并且开发过能够取代液晶与等离子的SED显示技术（表面传导电子发射显示器）。

Richmond 认为，新技术的另一个问题在于，它的发展速度过快，人们没有足够的时间去适应。它的社会效应也难以快速判明。