家电网－HEA.CN报道：对此，小米相关负责人昨日（2013年10月17日）回应记者称，到目前为止公司既没有收到任何法律文书，也从来没有看过同洲电子的产品，小米盒子从原理到功能设计全部来自原创。
“盒子大战”正由以往的“市场战”演变成“专利战”。昨日（10月17日），同洲电子董事长袁明向记者表示，小米盒子抄袭同洲电子机顶盒操控法专利，公司已向深圳市中级人民法院提起诉讼，并于10月15日获受理。
这场大战发端于微博。16日，同洲飞看官方微博发布一则消息：“小米盒子该技术即以遥控器操作盒子时可用遥控器上的菜单键调用更多 的用户关联项的方法，不正是同洲《机顶盒及机顶盒遥控器操作系统和方法》（ZL200710073318.2）专利吗？这是同洲2007年就有了的啊！这 抄袭，算侵权么？”同洲电子发布微博的同时，附上了发明专利说明书图片。
甫一发布，该微博就迅速得到转发与评论，并立即引起小米公司高层关注。“这次真的把我雷倒了，袁明董事长也太自作多情了吧！”17 日上午十点，小米联合创始人、小米盒子负责人王川通过微博公开回应称：“小米做产品还要借鉴咱们同洲的设计，是不是起点有点低啊？我当初做小米盒子只是想 给用户做个易用、好用的小产品，没想到今天成了唐僧肉，每个人都想揩一把油。”
“看到王川的回应，我第一反应就是他也太自大了；第二，小米太漠视知识产权了。”袁明对记者说，事实上，这只是小米侵犯同洲电子的第一项专利，对其进行追究主要是希望行业尊重知识产权。
对此，小米相关负责人昨日（2013年10月17日）回应记者称，到目前为止公司既没有收到任何法律文书，也从来没有看过同洲电子的产品，小米盒子从原理到功能设计全部来自原创。
一位业内人士向记者透露，小米盒子自2011年11月上市以来，是目前国内众多品牌的盒子中销量最高的，也是增速最快的。但是销量大也意味着，一旦败诉，赔偿的金额可能就越多。袁明表示，对于此事小米侵权事件的索赔金额，公司将在法院立案后予以公告。
分析人士指出，知识产权经常引发纠纷，此次也不排除同洲电子借小米盒子实现对自身产品营销的目的。
(家电网® HEA.CN)
责任编辑：编辑A组
