家电网-HEA.CN报道:苹果律师所说的“设计危机”指的是三星的一份内部记录,我们在之前的庭审报道中也有看过,三星也极力想取消这份记录作为证据的资格。
在与苹果的专利侵权赔偿重审庭上,三星律师承认侵权,但是不承认从侵权产品中获得很大的收益。
苹果律师在开庭时陈述了三星侵犯苹果的五项主要专利:“我们站在这里并不是因为世界对 iPhone 的反应,而是三星对 iPhone 的反应。”他提到了三星在 iPhone 成功前就遇到了“设计危机”,并决定模仿苹果的产品。
苹果律师所说的“设计危机”指的是三星的一份内部记录,我们在之前的庭审报道中也有看过,三星也极力想取消这份记录作为证据的资格。
不过这次重审不再是争论三星是否有侵权,而是要决定三星该给苹果多少赔偿。三星销售了 1070 万的侵权产品,从中获取 35 亿美元的收入。苹果要求 1.13 亿美元的利润损失,因为他们认为如果三星没有抄袭他们的产品,想必还可以增加 36 万部 iPhone 销量。另外 2.31 亿美元属于三星销售收入中的非正当利润。还要拿出 3400 万的专利版权费,这样加起来是 3.79 亿美元。这比之前苹果要求的 4 亿美元有所减少。苹果在之前的审判中已经赢得了 5.6 亿美元的赔偿金。
三星律师承认侵权,但声称苹果要求的赔偿金不合理。三星争辩从侵权产品中根本没有 35 亿美元的收入,坚持表示只获得了 5200 万美元的收入。三星提出不应给苹果任何利润损失的赔偿,而只赔偿 28000 美元的专利费。
在诉讼之处,苹果本打算要求总共 25 亿美元的赔偿,三星只想给 5.19 亿美元。法官已经同意了10.5 亿美元了,另外还有 4 亿美元的赔偿金希望通过这次重审敲定。
苹果和三星已经准备着明年春季的第二次专利诉讼,同样的关于三星侵犯 iPhone 的专利。
(家电网® HEA.CN)
责任编辑:编辑A组