家电网-HEA.CN报道:張森-Jason:索尼连续4年亏损,去年更亏损63亿美元。为什么?绩效主义毁了索尼!公司为统计业绩,花费了大量的精力和时间,而在真正的工作上却敷衍了事,出现了本末倒置的倾向。
日前,索尼宣 布作价约1.7亿美元出售2008年买下的Gracenote全部股份给Tribune公司,明年3月底完成。预计可使截至明年3月底的2013财年获得 约7000万美元售股收益。Gracenote最知名技术是音乐数据库自动识别技术,帮助用户自动抓取计算机CD音轨。
这已经不是索尼第一次自救了。2012年,为了扭亏,索尼就曾出售位于东京和美国的办公大楼,也出售过一些边缘资产,还进行了大规模的全球裁员。由于索尼2013年第二财季重新陷入亏损,索尼不得不“故伎重施”,再次通过售卖边缘资产来进一步重组业务、降低成本。
其实不难看出,索尼和松下(7.24, 0.00, 0.00%)等 日企的境况一样,连采取的扭亏方式也一样。现在,松下已经出现了复苏的情况,索尼似乎还在自救的路上。那么这样的自救到底有没有用呢,是否够彻底呢?业内 和网友有了不同的观点。一方认为,索尼这样的企业正在谋求转型,处理边缘业务是利好消息,也有分析人士认为,这样的方式其实并不根本,只是为了让财报好看 一些,索尼最应该做的就是提升产品的创新性。这一点网友比较认同,有网友表示,索尼的产品注重外观,不重内在,希望在产品上多下工夫。
索尼依然是索尼
中国电子商会副秘书长陆刃波:松下、索尼等日系家电企业都不会死掉,它们正在通过出售资产等方式转变经营模式,比如松下开始更加重视能源业务等,这些转型有助于企业复苏。未来,或许它们不再是家电巨头,但是依然会有自己的主导业务。索尼还是索尼,这个不会变的。
出售资产或有帮助
中国电子视像行业协会副会长兼常务副秘书长郝亚斌:目前,索尼的电视产品所占有的市场份额比较低,索尼所采取的各种扭亏方式对企业应该是有帮助的,但是对提升市场份额是否有效还有待观察。
会持续关注索尼产品
hanwei736457:我早就听说索尼亏损的事情了,以至于去商场一看到索尼的产品就会感到很悲伤,因为我很喜欢索尼的笔记本,尤其是那几个粉粉的本儿,我会持续关注索尼复苏的情况,我也相信这种转型的方式是有帮助的。
出售资产获得利润
只是为了粉饰财报
资深家电行业分析师梁振鹏:从战略层面讲,索尼近两年一直在以出售资产等方式获得资金回笼,这也是索尼现在取得利润的一个方式。可是这样做的目 的,其实只是粉饰索尼的财务报表,并不能从根本上解决亏损问题。现在,索尼的智能电视市场份额在下降,上游面板也未有创新,因此,索尼应该提升产品的竞争 力,从资本层面腾挪出来,这样才能真的帮助企业复苏。
索尼只做表面工作
張森-Jason:索尼连续4年亏损,去年更亏损63亿美元。为什么?绩效主义毁了索尼!公司为统计业绩,花费了大量的精力和时间,而在真正的工作上却敷衍了事,出现了本末倒置的倾向。
没太大帮助
匿名网友:一直不太喜欢索尼的产品,因为空有其表,索尼不懂得对产品进行创新。我认为索尼的“自救”不会对企业有太多的帮助。
(家电网® HEA.CN)
责任编辑:编辑A组