纯色技术PK量子点 孰将问鼎王者宝座？

【家电网 HEA.CN 2017年4月29日原创】高新科技的发展永无止境，但其自问世到普及的道路时常并非一帆风顺，更有甚者，到发展后期还会面临因为技术过于成熟而带来的“升级”困境。作为当下市面上最为主流的显示技术，已经在彩电领域叱咤风云数十年的液晶也是如此。随着年轻消费群体逐渐成为市场主流，更加讲究产品使用感与品质的他们必定会引发彩电行业未来新一轮的洗牌与变革。因此，如何精准掌握消费痛点，并积极转变产品生产策略及品牌发展模式，成为当下彩电厂商不得不考虑的关键问题。

近些年来，为了重新让液晶显示焕发从前的活力与生机，各品牌无不挖空心思想尽一切办法。尽管一块屏幕的尺寸有限，但背后蕴含的智慧却是无穷。除了在画质清晰度上经历了从1080P到2K、4K甚至8K的转变，用户对于电视形态的美观要求也随着曲面、分体电视的推出得到了满足，更不用说在色彩改进技术领域相继诞生的广色域背光源技术、量子点技术，以及当下最时兴的纯色技术了。

业内人士认为，尽管在高新科技不断发展的今天，将AR、VR、人工语音智能等新技术与彩电产相结合早已经成为行业常态，甚至有的技术还成为最后终端产品的“标配”，但是由于电视特有的属性，使其通过画面给用户带去的直观视觉冲击无法用其他附加技术来替代。因此，电视升级的本质应该回归于画面表现层面的提升。

说起彩电的画面显示水平，除了清晰度之外，若想要更进一步提升电视的对于情景的呈现水平，则不得不从画面色彩表现力方面着手，毕竟人们都不希望一边观看超高清晰度的画面另一边却被过于鲜艳的色彩“闪花眼”。众所周知，由于电视显示出来的画面是经过红绿蓝三原色光的混合而成的，何种波长值的三原色光方可被称为“纯净”？在1931年，CIE(国际标准照明委员会)就显示设备三原色光的标准给出了统一的规定。这不得不让研发人员重视起对三原色光的“保护”。

想要得到纯净的三原色光，关注的目光首先必须转移到背光源上来。这是因为，即便是再“薄如蝉翼”的机体都需要依赖背光源方可实现发光，如果背光源在光束的“传输”过程中无法给接下来的液晶模组送去真实可靠的“源光”，后续所有呈现的画面都会因为色彩的不够纯净而失真。

目前已经具备了一定发展经验且技术水平较为完善的色彩改良技术，一种是“网红”量子点，另一种则是“后起之秀”纯色技术。两者虽然在技术工艺上存在差异，但两种技术最终的目标却是一致的，都是为了让电视呈现给消费者的画面颜色更加自然。

主要在背光源与TFT面板之间加入量子点膜的量子点技术，最后呈现出来的画面颜色在艳丽的基础上不失自然。这是因为量子点背光色域可远远超出普通LED背光色域的72% NTSC色域，达到110%NTSC色域。不难理解，为何量子点技术曾经一度被认为是高色域高亮度的最优解决方案。

而在画面色彩改良上与量子点技术殊途同归的纯色技术，所强调的重点则是一个字“纯”。同样在背光源处着手，纯色技术在广色域背光源与液晶模组之间增加了一层具备“过滤杂光”效果的光纳米材料，有了这层由直径1mm左右的微型粒子构成的光纳米材料，前端背光源投射出来的不纯净光都可以在最大程度上被“剔除”，筛出了杂光之后，液晶模组能够接受到的光源更加纯净真实，从而使得最终可视画面的色彩纯净度也被大大提升。据家电网了解，创维近期推出的彩电新品Q7就是“纯色”技术的最好代言人。

无论是量子点技术还是纯色技术，能够为消费者提供更完美真实视觉效果的技术都应该被业内认可。在液晶显示色彩之战中，不管哪项技术最终被消费者接受，液晶显示都将借着纯色技术的推出再次焕发全新活力。

(家电网® HEA.CN)