手机操作系统之战：中国企业胜算在哪里？

华为消费者业务CEO余承东的一句“最快今年秋天，最晚明年春天，华为自研操作系统即将面世”，使平静了许久的手机操作系统市场波澜再起。大家都在猜测和期待着，国产操作系统是不是又迎来了突围的机会。

这一次，华为“鸿蒙”系统的呼声要比7年前阿里YunOS大。2012年初，阿里YunOS问世，这被公认为中国真正的第一款也是唯一一款国产手机操作系统。如今，YunOS已经沉寂，国内厂商挑战自主手机操作系统铩羽而归。

回顾历史，海内外众多厂商前赴后继涉足手机操作系统，而在苹果和安卓出现后，就再也没有给其他的操作系统留下太多的活路。2010年，微软发布Windows phone（以下简称WP），但是WP前前后后也就活了不到8年。2012年，手机第一大巨头三星公司主导推出Tizen系统1.0版本，仅仅3年后，Tizen“出逃”手机市场。

记者了解到，截至目前，安卓和苹果iOS盘踞着全球手机操作系统超过95%的市场份额。倘若国产系统与这两个巨头终有一战，“鸿蒙”为代表的国产操作系统的胜算在哪里？

2014~2018年华为研发资金投入（单位：亿元）数据来源：艾媒咨询

海内外厂商前赴后继涉足在谷歌暂停与华为的部分合作之后，华为的“鸿蒙”被外界赋予了重大的意义。要谈“鸿蒙”的竞争力，就要了解手机操作系统的产业发展史。《每日经济新闻》记者通过公开资料梳理发现，不少海内外厂商“前赴后继”为自主操作系统奋斗过。

全球最早出现的智能手机操作系统是塞班。1998年Psion正式联合诺基亚、爱立信、摩托罗拉组建了Symbian公司进攻手机操作系统市场。作为一个开放式平台，任何人都可以为支持Symbian的设备开发软件。2000年，搭载塞班系统的爱立信R380发布。2004年诺基亚收购塞班公司股权并获得控制权，诺基亚的风靡也将塞班系统带向辉煌。2006年前后，塞班成为智能手机操作系统“一哥”，市场份额超七成。

2005年，手机操作系统市场迎来了两位重量级“选手”。在那一年，谷歌宣布注资收购Andy Rubin 开发的Android（安卓）系统。随后谷歌以Apache开源许可证的授权方式，发布了Android的源代码。另一位是黑莓，2005年黑莓操作系统BlackBerry OS 4.1发布。

追溯起来，塞班从2007年开始走下坡路，2007年苹果推出第一代iPhone，掀起一轮触屏手机风暴。诺基亚后来逐渐被苹果赶超。iPhone面世的同时，苹果发布自己的操作系统iOS。到2010年，全球主流手机操作系统已经是Android、iOS和BlackBerry OS，塞班系统没落。

2010年，微软宣布推出手机操作系统Windows Phone 7。2012年，诺基亚官方宣布放弃塞班品牌。由于盯上了诺基亚在塞班上的积累，2013年微软不惜以37.9亿欧元收购诺基亚旗下手机业务，想要做大WP。当时，产业界纷纷对WP寄予重望。后来随着黑莓的没落，手机操作系统走到了谷歌、微软和苹果“三足鼎立”的局面。

不过很快，操作系统江湖由安卓和苹果牢牢占据。根据全球网站通讯流量监测机构Statcounter统计，截至2019年4月，在移动端操作系统中，谷歌安卓系统占74.85%，苹果iOS占22.94%。

安卓、苹果系统占比超95%

回顾手机操作系统发展史，记者发现，一个手机系统成败往往伴随着手机品牌本身的命运变幻（三星除外），也取决于其生态规模。

6月10日，独立电信分析师付亮在接受记者采访时表示，目前安卓和苹果累计占全球手机操作系统的份额在95%以上，其他的操作系统中，Yun OS、WP和黑莓还有部分在用用户，“但是这些系统要想发展新用户也很难了。”

付亮表示，目前做得最好的两个系统是两个极端，一个是软硬一体化、自成生态的苹果iOS，另一个是开放的安卓。“iOS是借着3G智能手机带来的新机会，快速切到这个市场里，迅速获得比较大的用户群体，形成一个封闭的、但是用户规模足够大的生态，这使得苹果得以生存。”

在他看来，安卓的成功则是因为谷歌带来了全新的互联网思维，打造了一个低门槛进入的开放平台，把能吸引的厂商全部吸引过来，形成一个完整的生态，并且这个生态还能自我调节、自我优化。“苹果是另类，黑莓之后，这种封闭的操作系统就越来越难。”付亮表示。

一位在IT行业沉浸10余年的人士则告诉记者，安卓系统能做起来，主要是因为开源、免费，更重要的一点是契合了当时由功能机转向智能机的巨大潮流，而iOS则从性能、技术的角度来看，本身就是一个划时代的产品，同时也得益于苹果的完整的生态模式。

付亮告诉记者，安卓开源之后，其他系统想要再切入就很难。“三星的Tizen系统没有做起来，原因肯定不是单一的。因为在iOS和安卓下，三星很难再形成一套属于自己的生态体系。比三星更有机会的WP，也没发展起来。”

记者注意到，三星在搭建Tizen系统过程中，并没有下决心坚决不用安卓系统，反而是安卓与自家系统都有使用。最终，市场选择了安卓。2016年黑莓也被安卓打得节节败退。当年4月，黑莓时任CEO程守宗在接受媒体采访中表示：“我热爱我们的手机业务，但我们更要考虑的是如何盈利。”事实证明，没有用户规模，难谈独立手机系统。

“阿里也算大规模投入过，YunOS得到一些小品牌厂商的采用，但也很难再像安卓这样得到全球TOP10手机厂商的支持，实际上阿里一直没走出这一步，全球TOP10手机厂商，没有一家接受他的系统。形不成应用规模，厂商继续开发的积极性也会减弱，这是一个负面循环。”付亮说道。

华为“鸿蒙”胜算几何

目前，华为已申请“鸿蒙”商标，同时，华为也被曝出在欧洲注册了“ARK OS”商标，“ARK”在英文中是“方舟”的意思。在余承东的眼里，华为操作系统也的确有着与海思芯片一样的战略意义，属于华为的核心竞争力。

那么，华为“鸿蒙”的胜算有多大？

付亮接受记者采访时表示，在安卓和iOS巨头压制下，其实当年阿里YunOS的切入方式是对的，但是如何让头部手机厂商接受，这就是问题。对于“鸿蒙”而言，道理雷同。

此前，飞象网创始人项立刚在接受记者采访时表示，华为有2亿部手机的出货量，苹果也是2亿部手机，“苹果的生态能做起来，为什么华为就不能做个生态呢？”

但在付亮看来，他更倾向认为，华为能有2亿部手机出货量，很大程度上是基于安卓产业链。华为的“鸿蒙”系统即使宣称重新编译后速度更快，不需要单独开发应用，“但是我相信，这中间还是会有差异的，这些应用，包括这些服务对它的支持。”

付亮告诉记者，软件需要不断更新迭代，检测发现bug，然后修正，“现在还没法说华为有没有胜算，华为操作系统如果能挺住，坚持一年以上，在国内先‘练兵’，形成足够大的影响力，然后再走出去，在全球市场得到认可，这个机会肯定还是有的。毕竟中国本身就是个巨大的市场。但是在主流的发达国家，运营商的集采占比相当大，运营商在集采时会考虑包括操作系统、安全性等因素，至少在这一点上，安卓是经过多年沉淀得到认可的。鸿蒙现在还没经历这个阶段。”

他还强调，5G是一个机会，人和人、人和物、物和物都将链接成一体。在这个新的变数上，华为能不能在物联网上产生足够大的影响力，这对鸿蒙的开放性提出要求。

“如果美国的持续高压，将谷歌系统这条路堵住，那华为有可能通过连续数年投入，逼出一套全球第三大操作系统。但如果谷歌一直保持开放性，华为想发展起来好像就比较难了。”付亮坦言。

前述IT从业人士也向记者表示，“如果美国继续态度强硬，鸿蒙系统在国内用起来是没有问题的，但是如果像Windows当初那样让大家用盗版也不管，那就很难做了。”

(家电网® HEA.CN)