关闭 家电网微信二维码

首页| 新闻| 产品| Discover| 智能手表| 数字家庭| 智能盒子| 空调| 电冰箱| 洗衣机| 厨房卫浴| 生活电器| 专题| 微发现| 标签| 论坛| @家电网

首页| 新闻| 产品| Discover| 智能手表| 数字家庭| 智能盒子| 空调| 电冰箱| 洗衣机| 厨房卫浴| 生活电器| 专题| 微发现| 标签| 论坛| @家电网

首页 新闻频道 Insider深度内幕 Insiders 正文

ITC禁令抑制三星增长 短期在美市场受影响

字号:TT 2013-08-12 14:08 来源:腾讯科技

家电网-HEA.CN报道:目前三星还面临着一个大问题:该公司新款智能手机是否会受到未来判决的影响。苹果已经向美国法院再次提起了一项专利诉讼,试图寻求禁售三星新款Galaxy智能手机

据国外媒体报道,美国国际贸易委员会(ITC)8月9日裁定三星的电子移动设备侵犯苹果公司两项专利,三星相关产品将被禁止在美国进口和销售。此判决一旦生效将抑制三星在美国市场的增长势头,并导致该公司在美市场份额短期内受到不利影响。

面对ITC做出的禁止三星部分产品进口到美国市场的判决结果,三星表示,该公司将继续在美国市场销售这些产品。这似乎表明,三星已经对上述产品设计做出了小幅度修改,以避免再次侵犯相关专利技术。

流失在美市场份额

据市场分析师预计,该判决结果有可能导致三星在短期内流失部分在美市场份额。然而,由于三星将会对现有机型的设计进行小幅度修改或推出新款智能手机,因此该公司会继续在美国市场销售其移动设备。这将导致该判决结果不会对三星的收益造成严重影响。

虽然三星并没有对外公布其在美国市场的营收水平,但美洲地区已经成为该公司全球最大的市场,欧洲和亚洲市场则紧随其后。

目前三星还面临着一个大问题:该公司新款智能手机是否会受到未来判决的影响。苹果已经向美国法院再次提起了一项专利诉讼,试图寻求禁售三星新款Galaxy智能手机。不过,这起诉讼案要到2014年才能进入庭审阶段。

在本周五的裁决中,陪审员表示,三星的部分设备侵犯了苹果公司的两项专利,第一项称为“501专利”,即自动检测耳机孔是否有耳机插头插入的技术;第二项称为“949专利”,涉及触摸屏设备的滑动手势识别技术。

奥巴马政府将有60天的时间对此裁决进行最终的判决。美政府替三星翻案成为推翻ITC裁决的唯一途径。

苹果或借机反超

韩国投资机构未来资产证券(MiraeAssetSecurities)驻首尔的分析师DohHyun-woo指出:“在美国智能手机市场占有率方面,苹果可能在本季追赶上三星,甚至超越三星。”

根据市场研究机构StrategyAnalytics公布的统计数字显示,今年第二季度,三星在美国智能手机市场的份额从去年同期 的22%猛增至34.9%,并取代了苹果的市场份额霸主地位。与此同时,苹果在美国智能手机市场的份额则从去年同期的33.2%下降至32.3%。

而根据另一家市场研究机构IDC的统计数字显示,在全球智能手机市场,三星以30.4%的份额成为全球最大的智能手机厂商,远远领先于苹果的13.1%。

不过,ITC的禁令判决来得很不是时候,因为投资者已经对三星股票失去了信心。由于市场担心三星GalaxyS4智能手机销量不佳以及该公司移动核心业务增速放缓,自从今年4月底以来,三星市值已经下跌超过300亿美元。

三星一直花费巨资用于市场营销和品牌建设,在美国市场尤为突出。今年三月,三星在纽约无线城音乐厅 (RadioCityMusicHall)隆重举行了旗舰型智能手机GalaxyS4的发布仪式,这甚至早于该公司在韩国和欧洲的发布行动。三星还处心积 虑地在美国市场花费巨资做广告,嘲笑苹果产品的功能过于陈旧。

三星新闻发言人并未对ITC最新的判决结果做出进一步回应。

应急措施可行性

咨询机构FlorianMuellerConsulting的知识产权分析师弗洛里安穆勒(FlorianMueller)在一篇 博文中指出:“目前尚不清楚的是,三星是否能够即服从ITC的判决结果,又使其Android智能手机和平板电脑不会失去吸引力。禁售令对三星财政业绩的 影响力还要看该公司应急措施的可行性如何。”

ITC的此项判决再次给奥巴马政府施加了巨大压力,因为后者上周刚刚推翻了此前ITC做出的有利于三星的判决。该判决本将在美国市场禁售苹果部分旧款iPhone和iPad。

律师表示,三星可能会通过庭上辩论和庭外游说双管齐下,要求推翻对该公司Galaxy产品的禁售令,因为禁售令会限制消费者的选择 权。不过,三星也注意到赢得对禁令的否决裁定绝不会轻松。在被奥巴马政府推翻的判决中,所涉及的三星持有专利属于所谓“标准基本专利” (Standard-EssentialPatent),就是和行业技术标准关系密切的专利,专利持有人必须公平、非歧视的原则向所有厂商提供授权。苹果 也因此能够做到成功“翻案”。

总部位于澳大利亚墨尔本的资金管理公司Watermark的专利律师马克萨默菲尔德(MarkSummerfield)指 出:“ITC本周五判决中涉及的苹果起诉三星侵犯的专利则属于另外一种类别,因此苹果并没有给三星留下同样翻案的机会。”三星侵犯苹果的专利属于商业性和 非基本专利。

理性思维将占上风

苹果一直起诉三星抄袭iPhone和iPad的设计和外观,而三星则指控苹果侵犯其持有的无线技术专利。在香港大学教授专利法的罗纳德于(RonaldYu)表示,像无线技术这样的标准专利可能会让三星的辩词很难站住脚。

美国律师事务所Robins,Kaplan,Miller&Ciresi的律师马修伍兹(MatthewWoods)指 出:“如果你持有的是标准基本专利,那么就很难赢得禁售令判决。像三星这样的诉讼当事人将不得不从现在开始认真考虑一个问题:我们能否更多地围绕非标准基 本专利设计战略呢?”

罗纳德于指出:“苹果和三星将继续在全球范围内展开专利诉讼大战。但值得庆幸的是,在某些情况下理性思维将会占据上风,而两家公司也将坐下来好好谈谈,并讨论出能够让双方都可以接受的专利授权方案。”

(家电网® HEA.CN)

责任编辑:编辑A组

已有0人参与

网友评论

用户名: 快速登录

家电网微博


热点推荐