家电网－HEA.CN报道：在周一举行的听证会上，苹果要求在其上诉裁决前，暂时停止向其派出一位反垄断外部监管员，但苹果这一要求遭到科特的否决。
据国外媒体报道，美国曼哈顿地方法院法官丹尼斯·科特(Denise Cote) 去年裁定苹果串谋操纵电子书价格成立，并任命了一位律师对其反垄断行为进行外部监控，苹果则一直寻求撤销这一任命，但苹果这一努力在昨天遭到失败。
在周一举行的听证会上，苹果要求在其上诉裁决前，暂时停止向其派出一位反垄断外部监管员，但苹果这一要求遭到科特的否决。
她表示：“我希望继续保留指派给苹果的监管员。”
科特还表示，被任命为监管员的律师发表声明“并没有什么不妥当”。不过，该声明成为苹果要求撤销其任命的依据。
科特称，她会及时公布判决书，以解释做出这一判决的理由。她还指出，一旦判决书公布，苹果需要在 48 小时内提起上诉。
苹果辩护律师西奥多·鲍特罗斯（Theodore Boutrous）表示，苹果将会上诉。美国司法部发言人拒绝立即对此发表评论。
周一听证会是苹果反对向其派出反垄断外部监管员的最新努力。去年7月，科特裁定苹果与五家图书出版商串谋操纵电子书零售价格成立，并于10月任命前 美国司法部督察长迈克尔•布拉米奇（Michael Bromwich）为苹果外部监管员，以监控苹果是否遵守反垄断方面的法规。
去年11月，苹果抱怨布拉米奇一直积极地试图去会见公司高管，尽管布拉米奇的职责要求其审查苹果有关政策是否符合反垄断法规。
苹果还抱怨布拉米奇的收费标准高达每小时1100美元，苹果称这促使他进行广泛和积极主动的调查。
美国司法部则力挺布拉米奇。布拉米奇自己也发表声明，否认苹果有关其调查“漫无目的”的指控，并称苹果多次不配合其调查。
苹果随后表示布拉米奇对该公司持有个人偏见，而其发表声明是“严重不当行为”，因此已没有资格担任外部监管员一职。
在周一的听证会上，科特表示，事情已变得很清楚，“苹果某些人一直在为外部监管员履行其职责设置障碍”。
她希望苹果未来与外部监管员进行合作，并敦促各方尽管解决好纠纷。
至于布拉米奇收费标准较高的问题，科特称，这不足为奇，“律师的收费本来就较高”。
她列举了《美国法律周刊》(National Law Journal) 周一公布的一项调查。该调查显示，在电子书诉讼案中代表苹果的律师事务所Gibson, Dunn & Crutcher，其一位合伙人的收费标准高达每小时1800美元，为全美最高的律师收费标准。科特还表示，该律师事务所平均收费标准为每小时900美 元。
美国司法部称，布拉米奇已经表示愿意对其收费标准进行调查。科特称，她会将这一争议提交给裁判官，“这样我们就可以解决收费问题上的纠纷”。
(家电网® HEA.CN)
责任编辑：编辑A组
