家电网－HEA.CN报道：在这一次的案件中，苹果控告三星侵犯它的5项软件专利。三星则声称，它获得了其中4项专利的授权，谷歌早在苹果提交相关专利申请之前便在开发那些技术。
据华尔街日报报道，苹果与三星电子之间的新一轮专利诉讼大战即将打响，不过这一次也可以解读为苹果与谷歌之战。
案件将于美国时间周一在圣荷塞地区法院开审，它凸显了手机市场的激烈争夺。苹果和三星是最大的两家智能手机厂商，共同垄断了行业绝大多数的利润。而说到系统平台，该行业则为谷歌和苹果所瓜分，它们占统治地位的操作系统为其带来了人们日益依赖于的应用的控制权。
在这一次的案件中，苹果控告三星侵犯它的5项软件专利。三星则声称，它获得了其中4项专利的授权，谷歌早在苹果提交相关专利申请之前便在开发那些技术。
“相比之前的案件，谷歌这一次扮演的角色将重要得多。”罗格斯大学法学教授、专利专家迈克尔·卡里尔（Michael Carrier）指出，“谷歌vs苹果更像是火星撞地球。”
谷歌发言人对此报道不予置评。
这一次，苹果与三星之间的诉讼涉及的利益更大。所涉的专利涉及较新的机型，包括2012年上市的苹果iPhone 5和三星Galaxy S3。那些机型销量不俗，因而法院确定赔偿额时需要考虑较大的手机销量。
苹果向三星索赔约20亿美元——为前一次案件中法官判定的数额的两倍多。如果苹果最终胜诉，谷歌可能会被迫对Android作出改动。虽然可能性不大，但不管是三星还是苹果败诉，其侵权产品都有可能被禁售。
为了辩护三星，谷歌工程师将出庭驳斥苹果有关三星手机侵犯iPhone专利的说法。曾负责Android开发工作的谷歌前移动业务主管安迪·鲁宾（Andy Rubin）被列为潜在的证人。他曾在1989年至1992年供职于苹果。
在2012年的第一起案件中，苹果瞄准的是三星，控告后者的产品抄袭iPhone和iPad的外观设计。陪审团最终裁定苹果胜诉，三星须向苹果赔偿9.3亿美元。三星正就该裁决提出上诉。
相互索赔
知识产权律师、斯坦福大学法学教授马克·莱姆利（Mark Lemley）指出，“在首次案件中，苹果讲述自己的论证要容易些，因为他们只需要拿起双方的手机指出‘看看它们有多相似’。”
而这一次，苹果是指控三星侵犯数项软件技术层面的专利，所涉技术包括检测信息的数据将它们转化成可点击的链接，数据的后台同步，语音助手Siri使用的通用搜索，用户输入文字时提示单词的自动完成功能，以及“滑动解锁”功能。
三星称，除了“滑动解锁”之外全都是Android的特性。
苹果还起诉过HTC等其它的Android手机厂商，而没有直接向谷歌发难。谷歌是免费向硬件厂商授权Android，因而其它公司很难通过诉讼向它索赔。谷歌设计了数款智能手机和平板电脑，但相比其硬件合作伙伴，那些产品的销量并不高。
苹果在新案件中就所涉的5项专利要求三星每部手机赔偿40美元。
圣克拉拉大学法学教授布莱恩·勒夫（Brian Love）表示，鉴于一部现代智能手机涉及的专利约为25万项，苹果的索赔金额太高了。“要证明那些专利的价值远远超出手机上的普通专利非常困难。”
苹果声称，该数字是合理的，它体现了公司之前对三星发起的其它专利诉讼。苹果也认为，三星通过抄袭它的技术和减少手机专利授权成本损害了苹果的利益。
三星则称，苹果侵犯了它的两项专利。它的索赔金额约为700万美元，对于这种级别的诉讼来说那只是小数目。三星是想通过提出这么低的索赔额来说明独立的智能手机专利并没有苹果要求的那么值钱。
(家电网® HEA.CN)
责任编辑：编辑A组
