参数虚标问题多 家电能效标识意义何在？

进入九月份，家电市场新一轮的促销大战已经拉开帷幕，纷纷为“十一黄金周”的大卖造势。近日记者走访各大家电卖场了解到，经过一年的时间，于 2013年10月1日开始执行的新版家电能效标准并未统一市场。消费者更是抱怨能效标识水分太大，节能效果远达不到所标标准。对此，业内人士则表态，能效 参数是最基本的衡量标尺，标尺的校准是治理乱象的根本。

水分太大　能效标识不可信

家电能效标识，是为用户和消费者的购买决策提供必要的信息，对用户而言是最直观判断家电是否环保省电，是否可以购买的重要标准之一，但事实上，家电能效虚标水分太多，已成为某些商家促销的噱头。

在郑州市经三路永乐电器大卖场，记者看到一款1.5匹的空调，能效标识显示为三级，促销价格2066元。同一品牌一款能效标识为一级的标价为 2999元。“如果房间密闭性好，一级的比三级省一半的电。”工作人员介绍说，“一晚只用一度电”广告语并不夸张，只要是能效级别高的品牌产品，在理想的 工作环境下，确实非常省电。

对于商家的承诺，不少消费者表示并不信任。正在选购洗衣机的市民王女士说，以自己多年用洗衣机的经验来看，一台洗涤容量为6kg、能效级别为一 级的滚筒洗衣机，正常使用时能有10斤的洗涤容量就不错了。“至于耗电量，1千瓦每小时的标识更是过于夸张，远没有标注的省电。”

有网友指出，除了洗衣机、空调等常用家电外，空气净化器能效虚标或技术参数不达标现象也很离谱。“就空气净化器而言，现阶段，上至万元、下至数 百元的空气净化器，都对外宣传PM2.5、甲醛、苯等污染物去除率高达99%、99.9%、99.99%等等，但实际使用过程中，往往很难达到这些标 准。”

为赶新规　商家旧标贴新标

能效标识的水分究竟有多大，这些水分来自能效标准制定的源头，还是销售过程中商家的“唯利是图”?对此，业内人士认为，能效标准的度量环境确实存在问题，但目前市场上能效标准比较“离谱”的水分，与去年新实施的家电能效标准有关。

以洗衣机为例。去年10月1日起，关于洗衣机的新版能效标准《电动洗衣机能效水效限定值及等级》正式实施，取代了2004年的能效标准。新版能 效标准与2004版洗衣机能效标准相比，标准指标提高了20%左右。也就是说，新版标准更为严格。举例来说，市场上的部分产品，以2004年能效标准为依 据的能效等级即使是一级的洗衣机，以2013年的新标准来衡量，很有可能降为二级。

“经过市场一年的消化，大部分老标准的产品已出售，但个别品牌的个别产品难免滞销。如果按照新标准出售很可能收不回成本。”永乐电器卖场负责人 坦言，旧款产品贴新标识出售的现象确实存在。商家为了继续去库存，往往把旧能效标准的产品，贴上新标识，然后以“低价促销”或“样机处理”的形式出售。以 致在市场上，家电能效虚标严重，水分过大。

追根溯源 衡量“标尺”待精准

除了新规的“表面水分”外，业内人士一致认为，多年来家电行业一直在规范能效标准的级别，却从没质疑过能效标准形成的环境，即衡量尺度自身的问题：水分存在的主要原因，是这些参数往往是在特定的检验环境和时间所得出的。

节能家电、低碳家电已经成为目前消费市场的主流，根据我国《能源效率标识管理办法》规定，能效标识制度采取生产者或进口商自我声明、备案，政府有关 部门加强监督管理”的运行模式。“在这种以自我约束为主的运作方式下，无论是消费者、商家还是行业协会乃至政府监管部门，着眼点都在市场层面，而不会顾忌 尺度本身。”河南省家电行业协会副会长张勇说，追根溯源，能效标准的制定也需要与时俱进。

“空调的耗电量，不能按照绝对密闭的实验空间来测算。”有网友提出，房间空间的大小、密闭程度、隔热状况都会影响空调的耗电量，而标识给出的数 据是在空间较小、隔热状况良好的密闭实验室里测得的，与现实生活的条件并不吻合。换句话来说，就是理论与实践的差距。“公平的状态是取一个中间值。”

“由于业内对标准测算环境并没有强制性规定，商家给出的数据往往是最理想状态下得出的。”张勇认为，由于企业规模、技术水平不尽相同，在现有体 制下，各自给出的数据并不可能站在同一基础线上，所给出的数据根本经不起市场的检验。“最理想的状态是权威机构能给出一个统一的标准，这种检测无论谁来 做，只要环境达到要求，得出的数据不会有太大出入。”

(家电网® HEA.CN)