家电网-HEA.CN报道:据了解,第一篇文章的作者迟宇宙表示发布的是原稿,会有些差错和不严谨之处。以下网易科技将列出两篇文章的主要观点。
昨天一篇《真相:杨元庆是合格的联想CEO吗?》一文被朋友圈疯传,今天一篇《你是一名合格的自媒体人吗?》进行反击,再次刷新朋友圈。双方各执一词,到底谁的才是真相,谁才是合格的,可以辩证思维想一下。
据了解,第一篇文章的作者迟宇宙表示发布的是原稿,会有些差错和不严谨之处。以下网易科技将列出两篇文章的主要观点。
文章《真相:杨元庆是合格的联想CEO吗?》分为六个章节,从杨元庆如何上任,经营业绩如何、联想是否值得投资、联想的并购、杨元庆的薪酬、杨元庆带领的队伍进行了剖析。
首先,文章列出了从2000财年到2015Q3的联想利润表,并指出杨元庆带领着联想实现了税前利润最高点,但也出现了断崖式下滑,出现了亏损,达到了“最差”。
其次,文章指出联想市值创造了新高,股价创造了新高,但利润却未创出新高,用反问的语气表示,“还是一家值得投资的公司吗?”。
另外,文章列举了并购IBM的PC业务,摩托罗拉移动事件中,联想的成败。并提到了与华为的对比,文章最后反问,为何仅仅十年事件,被认为是“帝国”的联想集团衰落成了与华为比不公平的公司?直指,是谁造成了帝国的崩溃。
另外,文章给出了杨元庆从2004年度到2015年的年薪,在联想净利润中的占比达到了2.63%。质疑其一边拿着高新,一边行着裁员之事。并提出杨元庆坚持股票,对看空自己实际控制的公司。
最后,文中提到杨元庆带出的领导班子官僚体系庞杂,并提出最有希望挑战杨元庆位置的两个人都离奇的离职了。
对于这篇文章,据说联想内部一夜未睡好,第二天“不停联想的人”公众账号写了一篇《你是一名合格的自媒体人吗?》来进行反击。
该文列举了4点,指责前文作者有悖媒体人的职业精神和专业素养。
首先,驳文表示,数据严重失真。原文中提到:“这场并购最终推动2004财年税前利润达到联想集团分拆以来15年最高的112750.70万美元,自此便开始呈现断崖式下滑。”
驳文指出,原文中不仅将“港币”替换成“美元”,出现硬伤,而且文中“自2004财年开始联想税前利润呈现断崖式下降”更纯属无稽之谈,2005财年,联想还再创税前利润新高。
其次,驳文表示,原文以阴谋论为主基调,断章取义,蓄意引导读者的判断,对联想领导人恶意抹黑,对企业高管正常的人事变动渲染为政治斗争。
再其次,驳文表示联想2015年Q3的亏损是Q1财季为了提升竞争力而进行的重组、及两大并购造成的现金摊销。
另外,驳文表示原文完全忽略联想过去十五年所取得的全球性成长业绩,把联想所克服的挑战、阶段性的震荡抹黑成战略失当。
最后,驳文认为原文试图以偷换概念扭曲事实,误导读者。裁员不等于冗员,企业短期的亏损和长期投资价值没有必然联系。
(家电网® HEA.CN)
责任编辑:编辑A组