家电网－HEA.CN报道：今天，一影响力网络媒体以《杨元庆是合格的联想CEO吗?》为标题，做了调查。结果显示，认为杨元庆不称职的投票占比过半，达到65%。
近日，一自媒体与联想之间有关联想CEO杨元庆是否合格的论战引发了业内的高度关注。今天，网络的调查显示，认为杨元庆不称职联想CEO的投票占比达65%。
前天，一自媒体发表《真相：杨元庆是合格的联想CEO吗?》一文。罗列了杨元庆六大“罪状”。认为杨元庆带领下的联想集团曾在2004年业绩达到了巅峰，此后就断崖式下滑。“这场并购最终推动2004财年税前利润达到联想集团分拆以来15年最高的112750.70万美元，自此便开始呈现断崖式下滑。”“十年前，联想集团2004财年营业额225.55亿美元，税前利润11.28亿美元;收购IBM后进行整合的2005财年，营业额为1035.51亿美元，税前利润6.59亿美元。”
昨天，联想发文《你是一个合格的自媒体人吗?》进行回击。认为《真相》一文标榜以“真相”，却存在数据失真、偷换概念、断章取义、阴谋论调等问题。如该文中的美元应该是港币，联想公开披露的财报2004财年，税前利润是11.25亿港币;2005财年则达到了11.74亿港币。“在这么重要的数据对比上，作者毫无严谨精神，数据与真实相差甚远——事实上，联想2004财年营业额231.76亿港币。作者写的225.55亿美元和事实竟然相差了七八倍之多。以此为例，随后的11.28亿美元、1035.51亿美元、6.59亿美元竟然没有一个是符合事实的，可见文章行文之草率马虎，也完全有悖于媒体人的职业精神和专业能力。”
今天，一影响力网络媒体以《杨元庆是合格的联想CEO吗?》为标题，做了调查。结果显示，认为杨元庆不称职的投票占比过半，达到65%。(截止到发稿止)
认为杨元庆称职的网友表示，“都是一群水军在那里为了出名到处乱讲，对于联想，很多人都没有什么了解的，都是断章取义的质疑，一个公司能走到今天，绝不是几个水军能喷倒的。”
认为杨元庆不称职的网友则表示，“手机行业起的那么早，赶个晚集，CEO责任不可推卸!”;“看看Vibe Shot和Moto极这两款手机，就能看出联想移动策略的混乱与产品运营的薄弱。”;“不是创新者，也不崇尚技术，跟时代格格不入了。”
(家电网® HEA.CN)
责任编辑：编辑A组
