家电网－HEA.CN报道：6月30日,事件出现进一步发展, 美国高通公司再次对魅族提起专利侵权诉讼，以17项诉讼指控魅族侵犯了高通覆盖智能手机多种功能和技术的多项专利，包括与3G（WCDMA和CDMA2000）及4G（LTE）无线通信标准相关的专利，并要求索赔900万元。
6月24日，高通正式起诉魅族，称其侵犯3G、4G通信技术专利，向魅族索赔高达5.2亿元。在中国对高通发起反垄断调查之后，这是高通第一次对中国手机企业发起专利诉讼。
面对高通的起诉，6月28日魅族召开媒体发布会，并给每位媒体人员准备了一个黑盒子。将与高通的盒子比喻为黑箱操作。在发布会上魅族李楠表示，高通在谈判不顺利的情况下，将魅族告上法庭，是没有诚意的谈判行为。
6月30日,事件出现进一步发展, 美国高通公司再次对魅族提起专利侵权诉讼，以17项诉讼指控魅族侵犯了高通覆盖智能手机多种功能和技术的多项专利，包括与3G（WCDMA和CDMA2000）及4G（LTE）无线通信标准相关的专利，并要求索赔900万元。
去年三月份，高通因违反中国反垄断法律，被发改委判处罚款9.75亿美元。其中规定在我国境内销售的手机，由整机售价收取专利费改成收取整机售价65%的专利许可费。同时，不再要求我国手机生产企业将专利进行免费反向许可。
从消费者的角度理解上，高通专利收取费用，减少了整机的成本价格。但对各大国产厂家与芯片公司影响最大的其实还是免费反向许可规定的取消。
此前高通设置的免费反向许可规定设备商缴费获取高通专利许可的同时，必须将自己的专利（设备商A的专利）免费反向许可给高通。设备商B购买了高通的基带芯片后，按照“权利用尽”原则，设备商A便无法再就其专利向设备商B主张权利。
于是，买了高通的基带芯片便解决了其他的专利问题，同时促进了高通基带芯片的销售。对于新入门的手机制造而言，购买高通芯片是一个快速获得行业入门准许的做法。
在取消免费反向许可后，高通为了维持对手机制造商的吸引力也选择与一些知名的中国手机制造商合作，签署专利交叉协议。
在发改委判决之后，各大手机厂商也与高通签署了专利许可协议，其中几乎包括华为、中兴、小米、TCL、联想等全部中国知名手机制造企业。
其中高通选择起诉魅族的特别之处在于，魅族与高通直接并没有紧密的合作关系。这也算是手机制造商中的特例，目前魅族主要使用高通竞争对手联发科（MTK）的芯片。
因此对比其他手机制造商，没有与高通产生直接合作关系的魅族，对待专利费用的缴纳持不同看法。目前，由于魅族没有缴纳高通专利费用，在成本上要低于其他手机制造商。
(家电网® HEA.CN)
责任编辑：编辑G组
