夏普空气净化器不达标 空净“纸老虎”为何难取缔

【家电网HEA 12月12日原创】近日，北京市消费者协会公布了一向关于网购空气净化器比较试验结果，结果显示，多品牌产品存在安全隐患，涉及的品牌有三星、夏普、三个爸爸、贝恩等。其中，品牌为“夏普KC-W380SW-W”的产品甲醛净化效能不达标。

今年3月1日公布的空气净化器《新国标》对消费者关注的技术参数都提出了要求。在新国标中，明确对产品的适用面积、净化寿命的计算也有了明确的说明。消费者关注的洁净空气量(CADR)、净化能效、颗粒物的累积净化量(CCM颗粒物)、噪声等都有了明示，有些产品还标注了净化器的适用面积、气态污染物的累积净化量(CCM气态污染物)等技术参数。

据悉，新标准明确规定了空气净化器的基本技术指标（核心参数）是“洁净空气量”（简称CADR值）和“累计净化量”（简称CCM值），即空气净化器产品的“净化能力”和“净化能力的持续性”。

而在北京市消费者协会公布的空气净化器抽查结果显示，多品牌产品存在安全隐患，涉及的品牌有三星、夏普、三个爸爸、贝恩等。其中，品牌为“夏普KC-W380SW-W”的产品甲醛净化效能不达标。

对此，夏普方面解释，被北京市消协通报的“KC-W380SW-W”型号产品曾经在2012年取得中国卫生部认可，该产品规格一旦决定，不可随意改变。而空气净化器新国标GB/T标准于2016年才开始实施。

然而这并不是夏普空气净化器第一次上黑榜。今年中消协在实体卖场里随机购买了24款空气净化器，随后公布了这些空气净净化器比较试验结果。结果显示，夏普、三星、科沃斯、飞利浦等6款样品在净化性能、颗粒物等级等方面存在虚标。其中，一款“SHARP夏普”加湿型空气净化器、检测颗粒物CCM等级被测出虚标，另一款“SHARP夏普”加湿型空气净化器被测出噪声的情况。

除了空气净化器的净化效果存在虚标和不及格的情况，夏普也曾被曝光“产品质量不及格”等情况。在搜索引擎上搜索相关关键字，不难发现，多有消费者投诉夏普空净净化器的投诉出现，主要投诉集中点再“不工作容易损坏、维修难、售后难”等情况。可以看出，随着近几年来雾霾频发导致城市居民对空气净化器需求量的增大，消费者对空气净化器需求已经从单个用途向多用途的转变。这就意味着，空气净化器检验标准更加严厉，有利于行业进行新一轮优胜劣汰，空净行业或将迎来一场严酷“大洗牌”。

如果不想被取代，就需要先变革。有业内人士透露，空净企业应当加大技术研发投入，发展自己的空净核心技术；还应根据我国空气污染状况，推出符合市场需求的空净产品。对于缺乏核心技术、过度依赖代工获利的企业，应尽早取缔。对于消费者而言，可以根据标准指标参考购买合适的产品。空净市场才能从非理性繁荣过渡到健康可持续发展。

(家电网® HEA.CN)