关闭 家电网微信二维码

首页| 新闻| 产品| Discover| 智能手表| 数字家庭| 智能盒子| 空调| 电冰箱| 洗衣机| 厨房卫浴| 生活电器| 专题| 微发现| 标签| 论坛| @家电网

首页| 新闻| 产品| Discover| 智能手表| 数字家庭| 智能盒子| 空调| 电冰箱| 洗衣机| 厨房卫浴| 生活电器| 专题| 微发现| 标签| 论坛| @家电网

首页 新闻频道 行业新闻 正文

以专利的名义 海信夏普跨洋互讼侵权

字号:TT 2017-12-01 07:59 作者:HEA.CN 来源:家电网 我要评论(0)

家电网-HEA.CN报道:经查该公众号主体认证隶属于北京知识产权法院,HEAUS进一步查阅百度百科对应词条显示,北京知识产权法院成立于2014年11月6日,是全国首家知识产权审判专业机构。

 

【家电网-北美站 HEA 2017年12月1日原创】微信公众号为“知产北京”29日刊发收案信息指海信起诉夏普侵犯其“LED液晶电视”专利权,该文章称“近日,北京知识产权法院受理了青岛海信电器股份有限公司诉夏普商贸(中国)有限公司、南京夏普电子有限公司、夏普科技(深圳)有限公司、北京苏宁云商销售有限公司侵害发明专利权纠纷一案。”

经查该公众号主体认证隶属于北京知识产权法院,HEAUS进一步查阅百度百科对应词条显示,北京知识产权法院成立于2014年11月6日,是全国首家知识产权审判专业机构。

图穷匕现 以侵犯专利的名义互相伤害

回溯到今年6月,鸿海旗下的夏普向加州地区法院对海信提起诉讼,夏普指控海信在美国销售的夏普品牌电视质量不佳,以致多起用户投诉,存在损害夏普声誉的危害,此引起海信方面强烈不满,在道德与商契层面引发“农夫与蛇”的舆论论战。

2015年海信以2370万美元代价获得夏普墨西哥工厂权益及美洲除巴西外的“夏普”品牌使用权,夏普在6月的诉讼中指海信违反了此前的商标许可协议条款,但该条款完整且具体的细节并未得到曝光。

鸿海集团自2016年4月将日本夏普收至麾下后,在郭台铭授意下在全球范围内回收夏普散落的品牌资产,当拟通过协商在2020年商标授权协议到期前提前收回美洲夏普品牌经营权,但多次协商均遭到海信方面的拒绝。

有媒体曾报道称鸿海及夏普方面“恼羞成怒”,在美国多地法院提交诉讼,要求海信停止使用夏普电视品牌,并“战术性”地要求至少1亿美元的赔偿。

10000000人民币 VS 100000000美元的战争

来自“北京知识产权法院”的消息称:海信公司提告其拥有名称为“一种背光控制方法、装置和LED液晶电视”的涉案专利。夏普商贸公司及其关联公司未经海信公司许可,制造、许诺销售、销售的“LCD-60SU860A”等九款液晶电视,均落入涉案专利的保护范围,构成我国专利法第十一条第一款中规定的侵犯专利权的行为。苏宁云商公司销售上述侵权产品亦构成侵权。据此,请求法院判令四被告立即停止侵权,并要求夏普商贸公司、南京夏普公司、夏普科技公司共同赔偿海信公司经济损失人民币1000万元。

台媒在日前的报道中也证实,海信要求针对涉及的产品,要求“夏普”等方面停止制造、销售及销毁侵权产品。报道继续称目前除北京外,青岛法院也已正式立案受理。

此外,今年8月底,夏普要求美国国际贸易委员会(ITC)调查海信集团是否有专利侵权行为,并称 ITC 有权禁止进口那些损害美国专利的产品,但至今ITC未做出进一步的决定或者未予以公开形式处理。

2020太远 鏖战已临近尾声

月前海信以1.1亿美元代价收购日本东芝彩电业务95%的权益,除了实体资产、技术外,也获得了东芝商标长达40年的使用权。

但值得注意的是,由于东芝早年前也曾采取与夏普类似的地区品牌向第三方授权举措,如中国大陆“东芝”电视与TCL合股经营、创维握有东芝东南亚地区品牌长期授权等。

不过据HEAUS了解,美洲地区的TOSHIBA商标并未流落他人之手,有媒体人指出该品牌或成为海信在不备之时用以取代夏普品牌的B计划。

家电网北美站了解,鸿海在北美市场全新准备了“飞鹰”(Flying Eagle)品牌以应付夏普品牌无法回收的方案,并不排除将已在经营中的Infocus品牌从IT产品延伸到电视产品线上来。

家电网主编李韬分析称:如果海信在美洲市场启动东芝品牌电视机的销售与推广,意味着很有可能双方在“夏普”品牌提前赎回协议上已经接近达成,只是在品牌回收协议签署之前,双方以各种名义通过“互相伤害”的威胁手段来谋求最大的权益,相信持续长达20余月的北美风暴将会很快平息,而海信和夏普也会以“同业者”的新身份参与目标市场的公平竞争。

(家电网® HEA.CN)

责任编辑:编辑A组

家电网微博


热点推荐