家电网－HEA.CN报道：上周五，脸书也明确反对“苹果税”。雅虎财经报道，脸书要求苹果或选择降低抽成，或允许用户直接采用脸书支付系统，但上述要求已遭苹果拒绝。脸书称其在苹果应用商店中的应用程序旨在帮助中小企业降低运营成本，“苹果税”阻碍了这一“善举”。另据财经网站Benzinga称，通讯应用Telegram也指控苹果公司在2016年阻止了其游戏平台的发布。其他提出类似抱怨的公司还包括日本网购平台乐天。
苹果公司在自家应用商店中对开发者收入抽成，并限令用户使用苹果支付渠道的政策“犯了众怒”。这一被称为“苹果税”的行为自上周以来连续遭遇多家美国企业抵制，掀起新一股反对科技企业垄断的浪潮。
苹果绝不“破例”
美国科技新闻网站“The Verge”17日报道称，围绕与游戏公司Epic之间的“下架风波”，苹果在一份声明中表示问题“是由Epic自己造成的”，解决问题的方法就是Epic更新其应用，遵守苹果的开发者规则，并强硬表示“不会为Epic破例”。
二者此次纠纷的导火索还要追溯到几天以前。8月14日，Epic在其更新的移动端游戏《堡垒之夜》中新建了一个“直付充值渠道”，游戏用户可借此绕过苹果30%的IAP（应用内付费）抽成。对此，苹果随即从其应用商店中下架了《堡垒之夜》，并表示Epic此举违反了应用商店政策。数分钟后，Epic提交了一份长达62页的诉状起诉苹果，称苹果的这种行为违反了竞争法。
此外，《堡垒之夜》也遭谷歌应用商店下架，Epic Games也向谷歌提出诉讼。今年7月，Epic Games高管曾公开表示苹果和谷歌是“双头垄断企业”。
遭遇反对浪潮
一段时间以来，对苹果应用抽成比例感到不满的巨头并不止Epic一家。包括脸书、微软、流媒体音乐巨头Spotify以及乐天等企业集体发声。“很少有公司的利润率能达到30%，”《纽约时报》14日援引电子邮件服务公司ProtonMail首席执行官的话称，“我们不得不将成本转嫁给客户。”出于同样的原因，Spotify也将其月费从2014年的10美元提高到13美元。但一年后，苹果推出了订阅费为10美元的流媒体音乐服务Apple Music，对此Spotify选择退出苹果的支付系统。去年3月，Spotify向欧盟委员会投诉苹果垄断市场打压对手，其对应用程序的控制剥夺了消费者的选择，并称苹果不公平地限制了其音乐流媒体服务的竞争对手。
上周五，脸书也明确反对“苹果税”。雅虎财经报道，脸书要求苹果或选择降低抽成，或允许用户直接采用脸书支付系统，但上述要求已遭苹果拒绝。脸书称其在苹果应用商店中的应用程序旨在帮助中小企业降低运营成本，“苹果税”阻碍了这一“善举”。另据财经网站Benzinga称，通讯应用Telegram也指控苹果公司在2016年阻止了其游戏平台的发布。其他提出类似抱怨的公司还包括日本网购平台乐天。
被指始作俑者
尽管遭遇重重反对，但伴随着美股科技股持续走高的趋势，19日苹果盘中市值一度突破两万亿美元，是美股史上首个两万亿市值企业。《纽约时报》称，苹果和谷歌市值加起来已近3万亿美元，几乎控制全球智能手机应用商店，并且凭借这种统治地位打击第三方应用。但苹果一直对抽成制度进行辩护。上个月苹果首席执行官库克在美国国会听证会上表示，软件在实体店销售要向中介方缴纳的费用高达零售价格的50%到70%，而苹果实际为软件开发商带来了优惠。苹果聘请第三方开展的调研显示，平台抽成是许多科技巨头的通常做法，包括谷歌和微软；从抽成比例看，亚马逊的Twitch游戏平台抽成甚至高达50%。
“苹果刻意忽略了自己是平台抽成制度始作俑者的事实。”《纽约时报》评论称，2008年苹果商店上线以来一直实施30%的抽成制度。“一开始应用商店只有500多个应用，苹果对开发者抽取30%的收益在当时就引发争议。”目前苹果应用商店已经成为全球最大商业平台之一，去年的收入超过5000万美元，却依然保留30%的抽成制度。抽成已经成为支持苹果营收的重要支柱，也令苹果饱受来自各国监管机构持续不断的反垄断调查，以及企业和消费者的诉讼。
(家电网® HEA.CN)
责任编辑：编辑C组
