雾霾时代的“净化”经济学：不能光讲利润

业内人士预估，如果雾霾天气长期大范围持续，空气净化器可能会像彩电一样成为家庭必备家电，市场容量或达到1500亿元。

环保部12月7日数据显示，当日全国20个省份的104个城市空气质量达到重度污染。12月8日，中央气象台继续发布中国多地区雾和霾橙色双预警。持续的雾霾天气成了社会的隐忧，也成为空气净化器行业发展的催化剂。

有业内人士预估，如果雾霾天气长期大范围持续，空气净化器可能会像彩电一样成为家庭必备家电，市场容量或达到1500亿元。

雾霾时代来临，大半个中国，雾霾笼罩在天将是常态。统计显示，今年的雾霾天已经超过50天，有网友无奈调侃，逃离北京躲雾霭，到上 海雾霾还是如影随形。雾霾天气不是好消息，宏观的系统化治理亟需跟上，微观的个人预防也是必要的。早前就传出上海大妈自治净化器“招摇过市”的新闻。

无论是公众的无奈乐观主义精神，还是带有讽喻意味的行为艺术，都要无奈承受雾霾天气的煎熬。就像当年雾都伦敦的市民那样，在工业革 命的“副产品”中活着...好在生态文明的政策是积极的，现代人的防范意识是多维的，国人空洞哀怨没有意义，只能积极地去面对雾霾，无论生产方式还是生活 方式。

应对雾霾最敏感的的市场，嗅到了空气净化器的商机。中国空气经济器市场，处于草创粗放阶段，产业基础薄弱，基本是进口产品在唱主角。但在雾霾天气的倒逼下，一下子催活了这个市场，一些小家电企业纷纷转行到这个行业来，形成了畸形繁荣的丛林市常据悉，空气净化器的市场毛利是100%，难怪千头万涌，净化器市场一下子就热了起来。

民有所需，市场所倾，这符合市场经济的规律。但是和其他市场一样，空气净化器市场也要遵守优胜劣汰的竞争法则。现实却是，基于雾霾 污染的残酷，消费者往往是焦虑不安，对空气净化器产品有些急不可耐。因而，焦虑之下，容易产生非理性的盲从消费，从而对空气净化产品失去了理性判断。若再 有商家夸大其词的广而告之，更容易误导消费者，刮起一股时髦但不实用的市场浮漂之风。

净化器市场已现乱象，譬如价格虚热，成本价只有2000元的标价7000元，进口产品更是水涨船高...消费风潮之下，自然也缺少市场监管的跟进。似乎是愿打愿挨，但却坏了市场规矩，长此以往，空气净化器市场将会出现大问题。

跟风而涨，随势而动，是中国市场的主旋。这固然体现中国市场主体的敏感性，但也跳跃着一颗机会主义的浮荡之心。哪里赚钱往哪跑，打 一枪换一个地方，中国市场的跳跃性与浮躁性，形成了一个独具特色的市场江湖。在这个随性的江湖里，监管是游离于江湖之远或者说脱敏于江湖的，正因为如此， 中国产业走不出江湖怪圈，因而导致了产业的恶性竞争和产品质量的低下。

市场决定并不意味着监管的大撒把，尤其是脱离市场有序竞争法则的江湖恶斗，少了监管的他律，恶质产品的泛滥就是必然。

净化器市场的乱象，现在就需要有序的监管介入，不仅仅是对劣质产品的查处，还有待产业标准的构建，以期精细化的管理引导整个产业的健康发展。

现时最重要的，就是设定市场准入的底线，拿来先进市场的产业标准，将那些匆忙上马急着抢食1500亿市场蛋糕的资本浮躁者阻挡于市场门槛之外。

雾霾天气不可能靠几场来自西伯利亚的寒风就能吹散，也不是靠几台净化器就能确保鼻子和肺的健康。天气要“净化”，公共治理要急起来 又要注意政策性的系统联动；净化器市场同样要“净化”，对那些抢食1500亿市场大蛋糕的吃相难看者，决不能让其放马进来，制造劣质高价的净化器贻害众 生。

空气净化器经济学，不能光讲利润，也要关爱民生。靠资本自律基本是扯淡，靠监管也可能靠谱，当然也需要理性的消费主义。

(家电网® HEA.CN)