松下作别等离子的行业三问 产业历程结束

在等离子产业长达八年的奋战终于画上句号，日前，松下关闭了在日本本土的惟一一家等离子面板生产线，产业历程结束。一种备受业内好评的显示技术，未曾发展壮大就逐步走向衰亡，成为全球平板显示业的一大遗憾，也给业内留下了许多疑问。

一问：等离子技术寿终正寝？

松下终于和等离子产业说再见了。最新消息显示，松下位于日本本土兵库县尼崎市生产等离子面板的工厂近日宣布停产。松下公关部负责人尤楠承认此消 息属实。据了解，此公司2006年建立，是松下独资的等离子工厂，当初投资额达1600亿日元(合14亿美元)。最初设计产能为每年600万块。

除了日本本土的工厂，2013年初，上海松下等离子显示器有限公司也已经被关闭。松下、三星、LG、日立、先锋等曾被称为“等离子五虎”，除松下一直在坚守之外，其他企业已经先后退出。

目前只有中国国内企业长虹坚守等离子产业，对于未来会不会跟随松下放弃此业务。长虹集团新闻发言人刘海中在之前采访中还对北京商报记者表露对等离子显示方式的青睐，“大屏幕电视将是消费者的选择方向，等离子在大屏幕领域则有突出地位”，刘海中认为。

不过据知情人士透露，三星、LG并未彻底放弃等离子，仍然有极小一部分是等离子，目的在于 “丰富产品线”。 Display Search中国区研究总监张兵指出，按照产业规律，规模太小会导致产业链断裂，一些原材料和催化剂等组件厂商将选择退出这个行业。即便这种技术不会立即 消亡，等离子行业未来也已经没有希望了。

二问：长虹真的不受影响？

每每有松下关厂的消息，长虹公关部就会被记者问及“孤军奋战的风险”，昨日，刘海中并未接听北京商报记者的电话，但2013年1月松下关闭上海 工厂时，刘海中曾表示松下关闭工厂并不影响长虹对等离子的信心。“CES上，三星还展出了OLED和等离子产品作为大屏幕解决方案亮相，长虹对市场充满了 信心。”刘海中表示，相对于液晶电视，等离子在大屏幕领域具备性价比优势。目前等离子生产线开足马力，没有液晶面板企业遭遇的开工率不足问题，2011和 2012年等离子销量持续上涨。

家电分析师刘步尘指出，松下在液晶迅速发展的大背景下尚且没有在等离子市场取得突破，长虹更难以独善其身。松下宣告着等离子的没落，下游企业支 持率更会大幅降低，所以长虹想重振等离子产业的可能几乎为零。而对于大屏对于等离子产业的提振作用，家电分析师梁振鹏就指出，如果在前几年，大尺寸能够拯 救等离子，但现在OLED等新的显示方式已经出来，企业不会再退回到原点发展等离子。

三问：谁在学习松下单打独斗？

早在2002年，液晶、等离子两种显示方式平分秋色。等离子阵营主要就是松下挑大梁，松下希望借等离子优势甩掉跟随者。创维集团新闻发言人李从想向北京 商报记者介绍，当时松下不愿意其他企业“染指”等离子市场，松下的保密意识很强，生怕被同行抄袭和模仿，不愿与任何企业结成战略联盟。

当时松下公司资金实力雄厚，这给了松下一种错觉，靠一己之力也能将等离子产业做大。其他企业在等离子领域没有任何的积累和技术储备，在这样的背 景下，绝大多数纷纷知难而退，另起炉灶发展液晶产业。昨日，有电子发烧友介绍， 与液晶电视相比，等离子亮度高、色彩还原性好。目前在一些色彩还原性较高的领域，等离子仍然在应用，等离子技术消亡其实很可惜。梁振鹏指出，正是松下的 “单打独斗”精神害了等离子产业。

不结盟面临着风险，夏普在面板领域的发展思路也延续日本企业特立独行的特点。2011年末夏普研发了一种IGZO新技术，应用于大尺寸液晶面板 上。夏普大中华区董事长菅野信行当时就向北京商报记者介绍，这种显示技术使面板节能性和画质都有提升。不过在业内人士看来，夏普的技术跟随者并不多，单凭 自给自足，难以发展壮大。

(家电网® HEA.CN)