小米手环是鸡肋？自我中心的精英意识

昨天和一位国内手机厂商公关闲聊。“这两天好多微博和文章吐槽批评小米，要么指责抄袭，或者定性鸡肋，还有痛斥洗脑，还是你们比较舒心，”我打趣的说。

对方回过来一句，“其实，我们很羡慕这种待遇。人红才有是非。”

如今的小米，每次新品发布都会引起巨大的争议，成为国内科技领域的最热话题，吸引大量读者、用户和媒体的关注。无论是主流媒体、科技博客、自媒体或是微 博段子手，无论客观还是偏激，有理还是纯黑，无不都是借小米的人气，炒作自己的格调，提升自己的流量。

小米手环显然是此次发布会的一大热点。其实，看到发布会上打出的“One More Thing”，我就知道这款产品肯定会被黑。借用标志台词或场景这事，在电影圈叫致敬，在手机圈叫抄袭。

智能手环不是什么新产品，健康类的就更不稀奇。自己用过多家知名品牌的手环，售价都在人民币1000元左右，现在每天还戴着红色Jawbone Up24手环。健康手环走红之后，国内也有不少类似的产品，售价在几百元不等。

但售价只有79元的小米手环，却是此次发布会的一大亮点。一方面当然是因为令人吃惊的价格，小米手环的价格只有进口产品的十分之一，只有其他国产手环的一个零头。另一方面，小米手环低价并不低劣，功能并不逊色国外高大上产品，某些方面甚至还更胜一筹。

常见手环的功能，小米手环几乎都有；记录运动和热量消耗，记录睡眠时间与质量，震动唤醒闹钟，还带有防水功能。此外，小米手环还具有常见手环不具备的30天超长续航、解锁手机和来电提醒。(最后两项功能需配合MIUI使用，其他功能适用于安卓4.4以上手机)。

需要指出的是，小米手环不需要手动按键就可以记录睡眠，这点比我的Jawbone产品更加人性化。而且，小米手环的核心组件使用了铝合金表层，可以单独拆卸佩戴，类似于走时尚路线的Misfit Shine。

从功能上来说，小米手环是汇聚各家产品功能的集大成者。这同时也是小米手环的优势所在，你想要的常见功能，小米通通都做进了这个只卖79元的产品中。除 了没有显示屏，但带显示屏的手环电池都很难持久，本身是一种取舍平衡。考虑到其他品牌产品的价格，小米能把手环成本控制在40元，同样也是一大成功。

做出一款具备市场主流功能甚至略有新意的品牌产品，把价格拉低到前所未见的低点，这正是此前小米手机的成功之道和优势所在。小米手环能否成功，还得看上市之后的实际体验和产品质量。(当然，买得到才是前提，一直不喜欢小米的限购F码。)

但是，这样的产品就是鸡肋？鸡肋的意思，所有人都知道；食之无味，弃之可惜。“即便只卖79元，小米手环也还是个鸡肋”。这句话潜意思是，我们认为健康智能手环都是鸡肋，但我们就是要强调小米是鸡肋。

这首先是个伪命题。健康类智能手环不是万能丹，不是大补丸。指望戴着手环就神清气爽，龙精虎猛，沾床就睡，那是纯粹意淫。从本质上说，任何科技产品都只是工具，没有用户的有效合理使用，就无法给生活带来任何改变。

健康智能手环只是一个数据传感器，收集的数据意在帮助用户了解自己身体状况，督促他们更注重规律作息与运动锻炼。拿跻身微胖界的自己来说，使用Jawbone手环之后，我会每天查看是否完成运动目标，增加每周的跑步次数与长度，警醒自己不要在胖子的道路上加速狂奔。

当然，如果我压根不在乎自己的健康，对自己的身材自暴自弃，健康手环的确是毫无作用。从这个角度来说，也很容易理解为什么有人认为健康手环是鸡肋。但问题是，您自个儿不注意身体，就认为其他人都一样么？

智能可穿戴设备是这两年的最大热点，包括智能手表和智能手环的各种新产品层出不穷，各大公司和创业公司都已经或准备推出自己的产品。虽然无论从功能还是 设计上来说，这个领域都还处在初期发展阶段；但正是一家家公司的不断投入，才推动着整体市场的逐步前行，为下一个颠覆性创新做好技术积累。

很多重要科技产品的初期，也都有过被人笑骂鸡肋的阶段。谷歌刚发布的Android Wear智能手表，我试用之后觉得同样并不成熟，但我相信随着谷歌和更多厂商的不断推进，智能手表有望成为一个新的增长领域。

市场调研机构也对这一领域的前景颇为乐观。Canalys预计今年智能手环出货量将达到800万，明年将超过2300万个，2017年则将达到4500万。

从这个角度来说，虽然小米手环并没有带来颠覆性的创新，但能以79元的超低价格将这一集大成功能的产品普及到大量中低端用户，带动其他国内厂商跟进竞 争，这同样是小米对可穿戴设备领域的一大贡献。因为只有市场具备一定规模，才能促使更多厂商投入创新。我也相信，在小米这条鲶鱼的搅动下，华为联想同样也 可以做出低价甚至更优质的产品，正如此前的红米效应。

考虑到国内的通货膨胀因素，79元的实际购买力并不大。换句话说，以两顿麦当劳的价格，买一个可记录运动睡眠，可当做震动闹钟，可以解锁手机，电池续航30天的智能手环，你还要怎样？再吹毛求疵的批评，只能说一句矫情。

何况，和此前的路由器等产品一样，小米手环是小米围绕着智能手机的硬件生态链战略的重要一环。廉价的小米手环，能带来巨大的用户，吸引更多开发者基于小米手机和手环来打造更多功能与服务。

以低廉的价格向新兴市场用户普及产品，让更多的人享受到科技与生活的结合，这同样是谷歌的一大目标。谷歌今年I/O大会发布的低端Android One平台(是啊，配置很低，高冷人看不上)，正是希望以100美元的超低价格，将智能手机和移动互联网技术带给全球更多的用户。

站在自己的角度和体验，凭借着媒体的话语权，无视其他用户的需求，不见市场成形的趋势，居高临下、一厢情愿、主观臆断地宣判某类产品是鸡肋是垃圾。我尊重同行都是不带利益关系的主观评判，但这种评论更多体现的是精英意识和自我中心。

对于此类评论，罗永浩几年前有句话很刻薄，但也很一针见血，这是“病态自我中心加弱智的’专业评论’”。(希望老罗能渡过锤子的难关，拿出强势服众的产品，对得起他所吹过的牛皮。)

那为什么拿小米手环来说鸡肋？我再次尊重同行不会带有利益关系，那合理推断大概是这样：因为小米现在最红，唱衰可以炒作巨大争议与流量；因为小米卖的便 宜，不像国外产品那么高大上；因为要展示自己的格调，嘲讽小米用户(所谓的Miboy)可以带来一种虚假的心理地位满足感。

第二次借用硅谷传奇创业者西恩·帕克(Sean Parker)的话。“在这个快速而慵懒的世界，用博客赚钱就意味着，花时间去做原创报道是浪费时间，因为尖酸刻薄、只带有少量事实的讥讽文章能够更有效率的获取流量”。

鸭架和鸡肋是同类产品。但鸭架可不是垃圾，椒盐熬汤总相宜，爱吃烤鸭的我就好这口。

(家电网® HEA.CN)