天价索赔被法院驳回 顾雏军称将继续上诉

顾雏军489亿天价索赔案件有了新进展。

9月7日下午，佛山中级人民法院（以下简称佛山中院）发布消息称，已就顾雏军等3原告诉海信科龙(000921，SZ)等被告一案作出裁定，依法驳回顾雏军包括489亿索赔等4项起诉，对执行分配方案异议之诉继续审理。

9月8日上午，顾雏军发布微博回应称，将会继续上诉。顾雏军助理向《每日经济新闻》记者表示，顾雏军将针对法院驳回的4项起诉继续上诉。他认为，法院驳回的489亿元赔偿中，包括对199.7亿元的顾雏军双高效空调专利侵权索赔的驳回，这明显是不合理的。据他们调查，目前海信科龙仍然在用双高效空调。记者就此联系海信科龙方面，截至发稿仍未得到回应。

仅审理财产分配异议诉求

2008年9月9日，佛山中院立案受理了江西科龙申请执行广东格林柯尔、顾雏军、制冷剂公司损害公司权益纠纷一案。佛山中院于2015年5月12日作出该案的执行分配方案。顾雏军、广东格林柯尔、制冷剂公司对该分配方案提出异议，2015年6月29日，顾雏军、广东格林柯尔、制冷剂公司向法院起诉广东科龙、海信科龙、江西科龙、广东海信、深圳科龙、青岛海信空调、青岛海信电子、海信集团。

今年8月，顾雏军在北京召开新闻发布会，宣布佛山中院已经受理其提出的关于财产执行分配方案异议的民事起诉。在异议书中，顾雏军、广东格林柯尔等原告提出了6项诉讼请求：包括判令海信科龙等赔偿顾雏军、广东格林柯尔等至少489.61亿元直接经济损失等。

当时，海信科龙发布公告称，489亿元索赔“荒唐”，不可能被法院审理。

9月7日，佛山中院作出裁定：顾雏军所提的6项诉讼请求4项被驳回，其中包括489亿天价索赔。仅对原告提出的财产执行分配方案异议之诉的请求继续审理。

对于489亿元天价索赔起诉的驳回，佛山中院表示，佛山中院此前已经作出的16个生效判决，具有民事判决的既判力。“法院的判决确定后，当事人不得把已经生效判决的争议再次向法院起诉。原告主张赔偿的前提应是执行依据的16个判决确有错误并被人民法院撤销，但目前该前提条件不成立。”

顾雏军表示将继续上诉

8日上午，顾雏军在微博上称将继续上诉。

顾雏军助理向《每日经济新闻》记者表示，对于佛山中院驳回的4项起诉，顾雏军方面将继续上诉。被驳回的489亿索赔其中包括199.7亿元的专利索赔，该项索赔不包括在已经生效的16个民事判决中，直接驳回是不合理的。

此前，顾雏军方面曾表示，对199.7亿元的专利索赔有信心。“双高效空调专利是结构专利，打开一看就一目了然。之前是科龙一直主打的产品，不可能海信一入主就放弃。而且根据我们的调查结果，海信科龙一直在用。”顾雏军助理告诉记者。

对于顾雏军方面的说法，记者联系海信集团及海信科龙方面，截稿前均未获得回应。家电分析师刘步尘告诉记者，在顾雏军入主之前，科龙是当时数一数二的空调品牌。但顾雏军的入主使得科龙的财务状况“千疮百孔”，这使得后来海信入主后麻烦不断。

2005年接手科龙不久，海信科龙经历管理层大变更，随后经营逐渐步入正轨。但近几年，海信科龙的管理层还未稳定下来，总裁、副总裁等职位频频变动。在美的、格力等白电巨头带来的竞争以及空调销售持续不景气下，海信科龙面临诸多考验。海信科龙上半年财报显示，公司实现主营业务收入124.88亿元，同比下降11.01%，净利润同比下滑17.06%。

(家电网® HEA.CN)