家电网－HEA.CN报道：石头和科沃斯近年来不断扩大海外业务，双方在欧洲的市场竞争也日益白热化。此前的德国案件已经涉及具体产品的销售限制，此次石头科技又选择在UPC起诉科沃斯，相关诉讼未来可能影响多个欧洲市场。对于两家海外业务规模不断扩大的企业，专利纠纷已经成为欧洲市场竞争中需要面对的现实问题。
石头科技与科沃斯持续一年多的海外专利纠纷，又增加了一起新诉讼。
9月24日，知产财经披露，石头科技已于8月31日在欧洲统一专利法院（UPC）慕尼黑地方分院起诉科沃斯及其相关公司，指控后者侵犯其欧洲专利EP4011266。这是石头首次主动在UPC起诉科沃斯。UPC由部分欧盟成员国共同设立，可以集中审理相关欧洲专利纠纷，其裁决可在多个参与国生效。
双方从2025年开始在欧洲展开多轮专利诉讼。去年9月，科沃斯在欧洲起诉石头科技，并在柏林IFA展会期间申请检查石头科技展出的扫地机器人。同年10月，石头科技在德国取得针对科沃斯部分产品的临时禁令。今年3月，科沃斯此前取得的IFA证据保全令被UPC上诉法院撤销。双方此后继续推进其他诉讼，石头又于8月底在UPC发起新案。
双方接连在欧洲提起专利诉讼，与两家公司近年来的海外扩张有着密切关系。石头科技和科沃斯已占据全球扫地机器人市场相当大的份额，欧洲又是双方共同经营的重要市场。随着双方在欧洲销售的产品越来越多，市场竞争日益白热化，产品技术和专利也开始成为双方争议的焦点。
为什么专利战集中到了欧洲
近年来，石头科技与科沃斯不断扩大海外业务，逐渐成为全球扫地机器人市场的主要厂商。IDC数据显示，2025年前三季度，石头科技的全球出货量份额达到21.7%，科沃斯占据14.1%，两家企业合计超过三分之一。与此同时，海外市场已经成为两家公司重要的收入来源。财报数据显示，2026年上半年，石头科技境外收入达到60.73亿元，占总收入六成以上；科沃斯境外收入51.10亿元，接近集团收入的一半。
其中，欧洲是双方海外布局不可绕过的重要市场，也是近年来扫地机器人需求增长较快的地区之一。IDC今年9月发布的报告显示，2026年第二季度，欧洲扫地机器人出货量同比增长64%。基于此，头部厂商增加了当地仓储备货和促销投入。据悉，石头科技和科沃斯都在欧洲销售扫地机器人，并持续投入新品和销售渠道。随着双方在当地的产品和渠道布局日益重合，商业摩擦也逐渐增多，接连发生的专利诉讼正是其中的表现。
两家公司在导航、避障、清洁系统和基站等技术领域展开竞争。一方面，石头科技和科沃斯需要解决相似的产品问题，这导致技术存在同质化的可能，另一方面，两家企业也分别围绕相关技术申请了对应专利。这导致双方可用于商业博弈的空间得以扩大。专利战成为了石头科技和科沃斯在海外市场的重要竞争手段。
公开消息显示，去年科沃斯在欧洲起诉石头科技，主张的是机器人定位方法专利；而石头科技此次起诉科沃斯，涉及的则是红外沿墙模块的密封结构，通过特定的壳体和透镜设计，减少灰尘进入传感器模块。
对于正在争夺同一市场的两家公司，专利纠纷将直接影响具体产品的销售。即使争议只涉及整机内部的一个零部件，一旦法院认定相关产品侵权，企业也可能需要修改设计、取得专利许可，或者停止销售相关产品。石头科技和科沃斯都已经在欧洲投入研发、生产、备货及渠道资源，如果相关产品受到销售限制，企业不仅可能失去这款产品的销售收入，还需要调整原有的生产和供货计划。
一项专利诉讼可能影响多个欧洲市场
双方在欧洲的业务规模越大，具体产品受到销售限制时所涉及的商业利益也就越多。而欧洲建立的跨国专利诉讼机制也就是UPC，又为企业在多个国家集中维权提供了途径，使专利纠纷可能影响更多欧洲市场。
欧洲统一专利法院于2023年6月正式运行，目前已有18个欧盟成员国参与，覆盖德国、法国和意大利等主要市场。过去，企业如果认为竞争对手在多个欧洲国家侵犯其专利，通常需要分别向当地法院提起诉讼。UPC运行后，符合管辖条件的欧洲专利纠纷可以集中审理，相关裁决也可以在多个参与国生效。如果法院支持原告提出的跨国禁令请求，相关产品就可能同时在多个参与国受到销售限制。
通常来说，通过限制销售来取得市场先机，是企业发起专利诉讼的主要诉求之一。双方此前在德国的诉讼，已经出现过涉及具体产品销售的案例。2025年10月，石头在德国慕尼黑先后取得两项临时禁令，限制科沃斯DEEBOT N20系列部分产品在德国销售。
不过，由于案件由德国国家法院审理，相关限制只针对德国市场。如果类似的销售禁令通过UPC获得跨国效力，相关产品就可能同时在多个参与国受到限制，企业也需要调整多个市场的供货计划。
更关键的是，对于扫地机器人企业来说，销售限制的影响还与产品更新速度有关。企业通常需要投入大量资金研发新品，并提前安排生产、备货和渠道推广。如果一款产品上市后受到销售限制，企业可能需要重新设计相关零部件、调整生产，或者通过专利许可继续销售。对于已经进入经销商渠道的产品，还会涉及库存、物流和后续供货的相关调整。一旦销售受到长时间影响，企业可能错过原定的销售周期，同时还要面对竞争对手不断推出新品抢占市场的压力。
不过需要注意的是，虽然通过专利诉讼限制涉嫌侵权产品的销售，但还需要得到法院支持。2025年9月，科沃斯曾在柏林IFA展会期间取得针对石头产品的单方证据保全令，获准进行现场检查。但科沃斯在申请时没有充分披露石头相关产品已经通过德国亚马逊向当地消费者销售这一重要事实。今年3月，UPC上诉法院最终维持了撤销证据保全令的决定。不过还需要厘清的是，这项裁决仅涉及证据保全程序，并没有对石头科技是否侵犯科沃斯专利作出最终认定。
石头此次作为原告在UPC起诉科沃斯，同样需要提供侵权证据，并可能面对科沃斯对相关专利有效性的质疑。目前，新案涉及的具体产品及完整诉讼请求尚未公开，法院也没有作出实际裁决。此次诉讼是否会影响科沃斯的欧洲业务，还需要等待后续的审理结果。
石头和科沃斯近年来不断扩大海外业务，双方在欧洲的市场竞争也日益白热化。此前的德国案件已经涉及具体产品的销售限制，此次石头科技又选择在UPC起诉科沃斯，相关诉讼未来可能影响多个欧洲市场。对于两家海外业务规模不断扩大的企业，专利纠纷已经成为欧洲市场竞争中需要面对的现实问题。
(家电网® HEA.CN)
责任编辑：编辑E组
