原有产品因达不到新能效“门槛”面临淘汰；加之国庆销售旺季的来临，即将实施新能效标准的这五大类家电都很可能因此出现一波前所未有的降价促销热潮。

未来“机场内”能否实现家电产品销售，现今不行，但未来一定行，这就是电商“2.0”时代的好处，让购物无处不在，并打破传统选店的基准。

其实，承认与否、整改与否、反思与否，不仅仅是个审计署一个交待，更重要的是，用诚信给消费者一个说法，才能不枉消费者对于格 力的“无条件相信”。

五类家电的新能效标准将于10月1日起实行，其中吸油烟机和空气能热水器的能效标准是首 次制订并颁布实施。

针对审计结果，格力电器25日发布澄清说明，否认企业存在“骗补”行为，称违规获取补贴金主要因终端经销商填报数据不规范所致。

在不具备直接向儿子交出经营权和决策权的条件下，让太子先安居东宫，等待时机，未尝不是一个稳妥的次优选择。

“但今年，鸿海似乎少了一些对产业的拥抱热情，多了一些对政策以及股价的不满。”王君毅告诉本报记者

之前乐视也推出了超级电视，反响并没有预期好，销售渠道和品牌影响力仍是此类企业的硬伤。由此看来，小米进军电视之路恐怕也不会一帆风顺。

补贴惠民“听上去很美”，但这几年许多二、三线品牌借助补贴恢复活力，搅乱了市场竞争的秩序，没有充分发挥市场经济条件下优胜劣汰的作用。

富士康CEO郭台铭在年度股东大会上表示，为了开发这些业务，富士康计划将会在原有的6000名工程师的基础上，再招聘5000-10000名工程师。

被审计署点名后，格兰仕集团新闻发言人陆骥烈随即回应称“梳理企业内部环节，积极配合整改”，他也表示，除了企业自身的责任外，也与目前我国电器行业分销渠道有关。

家电行业分析师陆刃波说：“格力方面的这一说法明显是靠不住的。企业本身就没有监管之责么?对经销商上报的数据，就不应该核准么?”

可以说，目前国内家电企业品牌都没有自己的特色，没有自己鲜明的特点，让消费者不能够一下子分别，更可怕的是不能培养自己的拥趸和铁杆粉丝，没有形成一定的凝聚力

最明显的例子就是很多太阳能热水器企业为获取更高的利润，不顾实际情况，上马各种配件生产线，成本下降的同时，却牺牲了品质，最后的结果就只能是价格战泛滥。

格力因产品存在起火隐患却故意隐瞒，在美国面临巨额索赔；但美国信任危机更深层次原因在于，格力对消费者权益的忽视

家电企业的骗补和能效虚标现象之所以能够存在，一是由于利益的驱动，二是由于国家相关监管制度的不完善，才造成了不法企业趁机利用 政策漏洞牟取私利。

虽然从2006年进入中国以来，社会各界对于家电延保的实际价值提出了诸多的质疑，但是其市场迅速地发展壮大却成为不争的事实。

因此对于审计署头回官方公布“骗补”问题审计结果，家电业资深媒体人刘荷清向中国家电网分析，“风暴还会延续”。

从上世纪九十年代发展至今，我国家电行业已形成成熟产业，在陆刃波看来，家电行业甚至是市场化程度最高、竞争最充分的行业。

“如果我们成为‘少数’，无论我们多努力都难以取得成功。”这句来自中移动内部邮件中的话就很好说明这一点，单打独斗难成功，刺激产业链积极投身4G是现阶段摆在中移动面前的现实问题。

近年来，由于网络购物与移动商务平台的兴起，中国零售模式迎来了新的战略变革机遇，线上购物 方式的快速发展正在改变人们的传统购物习惯。

试图浑水摸鱼的人自以为神不知鬼不觉，但当潮水褪去后，就知道谁在裸泳。上述家电企业将国家鼓励节能的惠民政策当成捞一把的良机，令人唾弃。

分析人士认为，高通注资夏普开发IGZO显示技术不仅仅是一笔简单的投资。夏普近年来的经营状况颇为糟糕，但依然是世界上最大的液晶面板供应商之一

把节能补贴发给企业，企业固然可以通过价格优惠来让利消费者，但这对消费者来说只是“暗补”，很难产生直接的受益。

应该说，“骗补门”之所以屡屡发生，企业过度追逐经济利益，而忽视了自身的社会责任，甚至不惜违法违规操作，无疑是最关键的原因。

近年来，国家出台了众多的惠民政策，但是总有一些不法的商家要打“坏心眼”，尽可能的利用政策将国家的财政收入塞进了自己的腰包

诚信是企业生产之本，做企业就跟做人是一个道理，一个不讲诚信的人不能得到大家的信任和认可，企业也是一样。

在降低各个产业线运营成本、提升利润率的同时，平井在内部推进“一个索尼”，以最大限度整合集团内部的资源。

在家电业2013年下半年下跌通道确立的背后，正是近年来维持我国家电业快速扩张的利好因素锐减，多重不利因素正在袭来。

在互联网时代，传统的以产品增量为基础的规模发展模式被彻底颠覆，整个市场的产品过剩状态使得整个市场逻辑不再是以产品为中心的用 户选择体系